Решение по делу № 2-5487/2014 от 08.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2012 года    г. Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Воронова В.В.,

при секретаре Гришиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-7256/12 по иску Борисова В.В. к ЖСК-Б об обязании предоставить члену ЖСК копии документов и информацию, о признании решения общего собрания членов ЖСК недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Борисов В.В. обратился в суд с иском к ЖСК-Б об обязании предоставить члену ЖСК копии документов и информацию; о признании решения общего собрания членов ЖСК недействительным

В обоснование заявленных требований указал, что он является членом ЖСК-Б (далее - ЖСК), расположенного по адресу <адрес изъят> В ходе состоявшегося 12 мая, и затем с продолжениями после перерывов - <дата изъята> г., внеочередного общего собрания членов ЖСК по вопросам утверждения отчета правления ЖСК по итогам финансово-хозяйственной деятельности за <дата изъята> год, утверждения заключения ревизионной комиссии по этому и другим вопросам деятельности ЖСК, выявились новые факты неправомерного и необоснованного расходования правлением ЖСК и Председателем правления ЖСК Нохриной ЖСК-Б денежных средств ЖСК, также нарушения требований пункта 33 устава ЖСК. Ревизионной комиссией ЖСК выявлены грубые нарушения в финансово-хозяйственной деятельности ЖСК-Б за <дата изъята> год. В связи с этой противоправной деятельностью правления ЖСК им были направлены устные и письменные запросы в правление ЖСК о предоставлении ему в соответствии с пунктом 18 устава ЖСК копии протоколов общих собраний членов ЖСК-Б и правления ЖСК за <дата изъята> год. Ему предоставлен Нохриной Н.П. только незаверенный протокол общего собрания ЖСК-Б от <дата изъята> г. - <дата изъята> без приложений. Отказ в предоставлении ему информации о деятельности ЖСК в виде заверенных копий документов незаконно создает препятствия в реализации его права, предусмотренного уставом ЖСК на получение достоверной информации о деятельности ЖСК, не соответствует целям деятельности ЖСК как добровольного объединения граждан на основе членства для управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме (ст. 110 Жилищного кодекса РФ), которое должно отвечать принципам открытости при решении общих целей и задач. Его право на получение информации о деятельности ЖСК, членом которого он является, следует также из пункта 3 Указа Президента РФ от 31 декабря 1993 г. 334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию». Просит обязать ЖСК-Б предоставить ему заверенные председателем правления ЖСК-Б и печатью ЖСК-Б копии следующих документов: протокола общего собрания членов ЖСК-Б от <дата изъята> г. № 25 со всеми указанными в нем приложениями; отчета правления ЖСК-Б об итогах финансово-хозяйственной деятельности за <дата изъята> г.; договор теплоснабжения между ЖСК-Б и ОАО «МОЭК» за <дата изъята> г.; платежные документы об оплате по договору теплоснабжения с ОАО «МОЭК» за <дата изъята> годы; признать недействительными все решения внеочередного общего собрания членов ЖСК-Б от <дата изъята> (протокол № 25).

Истец Борисов В.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ЖСК-Б в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что ЖСК-Б готово предоставить истцу копии запрашиваемых им документов; в части признания недействительными решений общего собрания членов ЖСК возражала, поскольку в указанный истцом период общие собрания в ЖСК не проводились.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Борисов В.В. является членом ЖСК-Б, что подтверждается документами ЖСК-Б и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с Уставом ЖСК-Б члены кооператива имеют право, в том числе, получать от правления и ревизионной комиссии ЖСК информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

По утверждению истца, им запрашивались вышеуказанные документы у ответчика, но до настоящего времени заверенные копии документов им не получены.

Представитель ЖСК-Б в судебном заседании требования Борисова В.В. в данной части признала.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требование Борисова В.В. в части обязания ЖСК-Б предоставить заверенные надлежащим образом копии документов, подлежит удовлетворению.

В судебном заседании истцом представлена незаверенная копия протокола общего собрания членов ЖСК-Б № <дата изъята>

Представитель ответчика представила суду заверенную копию протокола общего собрания членов ЖСК-Б <дата изъята>, пояснив, что <дата изъята> года общее собрание членов ЖСК-Б не проводилось. Общее собрание членов ЖСК-Б было проведено <дата изъята>., о чем был составлен протокол № 25, копия которого была направлена в налоговую инспекцию для регистрации новой редакции устава ЖСК.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку надлежащих и достоверных доказательств проведения общего собрания членов ЖСК-Б <дата изъята> года истцом не представлено, оснований для признания недействительными решений данного собрания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисова В.В. к ЖСК-Б об обязании предоставить члену ЖСК копии документов и информацию, о признании решения общего собрания членов ЖСК недействительным - удовлетворить частично.

Обязать ЖСК-Б предоставить Борисову В.В. заверенные надлежащим образом копии документов: протокол общего собрания членов ЖСК-Б <дата изъята> г., отчет Правления ЖСК-Б об итогах финансово-хозяйственной деятельности за <дата изъята> год, договор теплоснабжения между ЖСК-Б и ОАО «МОЭК» за <дата изъята> год, платежные документы об оплате по договору теплоснабжения с ОАО «МОЭК за <дата изъята> годы.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца.    

Федеральный судья В.В. Воронов