Решение по делу № 2-2571/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-2571/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Дубовик О.Н., при секретаре Черкасовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» к ООО «Лидер», ФИО1 о взыскании суммы займа процентов и пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» обратилось в суд с иском к ООО «Лидер» и ФИО1 о взыскании суммы займа процентов и пени, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между ООО Микрофинансовая компания «НАДЕЖНЫЙ ИНВЕСТОР» и ООО «Лидер» «15» марта 2018 года был заключен Договор микрозайма №. В соответствии с Договором займа истец предоставил обществу денежные средства в качестве микрозайма в сумме 1 700 000 рублей, а общество обязалось ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 48,0 % годовых и возвратить суму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в качестве микрозайма в размере 1 700 000 руб. истец перечислил обществу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заем, предоставленный обществу, является микрозаймом, предоставляемым в соответствии с положениями Федерального закона № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Общество свои обязательства по Договору займа надлежащим образом не исполнило. Проценты за пользование займом общество оплатило полностью по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, не вернуло заем в размере 1 449 998 руб. 00 коп. «ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и обществом было заключено Соглашение о реструктуризации задолженности по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Соглашением общество обязалось: не позднее «ДД.ММ.ГГГГ. вернуть истцу задолженность в размере 1 449 998 руб. 00 коп.; в срок до «ДД.ММ.ГГГГ. уплатить проценты на сумму задолженности в размере 228 821 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

начиная «ДД.ММ.ГГГГ. уплачивать проценты на сумму задолженности в размере 48% годовых за период с 1 числа по последний календарный день месяца - не позднее 3-го числа месяца, следующего за оплачиваемым.

По всем остальным вопросам стороны договорились руководствоваться условиями Договора займа.

Общество нарушило условия Соглашения и начиная с ДД.ММ.ГГГГ. не оплачивает проценты.

В связи с нарушением обществом условий Соглашения в соответствии с п/п г п. 3.2.2 Договора займа «ДД.ММ.ГГГГ. истец направил обществу письмо (исх.№) с требованием о досрочном возврате задолженности и уплате процентов в течение 20-ти дней с даты направления письма (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.).

Общество задолженность не погасило, проценты не уплатило, на письмо не ответило.

В соответствии с п. 4.2. Договора займа при нарушении сроков уплаты процентов общество обязано уплатить истцу пеню в размере 0,5% от суммы начисленных процентов за каждый день просрочки за соответствующий период просрочки исполнения обязательств, со дня, следующего за установленным днем погашения процентов, до дня поступления денежных средств в погашение задолженности по уплате процентов (включительно).

В соответствии с п.4.3. Договора займа в случае невозврата суммы займа в срок, установленный требованием о досрочном возврате займа, общество обязано уплатить истцу пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, следующего за установленным днем полного погашения задолженности до дня поступления денежных средств в погашение задолженности по возврату суммы займа (включительно).

Под задолженностью понимается непогашенная сумма займа и непогашенная сумма процентов. С даты начала начисления пени в соответствии с п. 4.3. Договора займа прекращается начисление процентов и пени, предусмотренной п. 4.2. Договора займа.

Таким образом на ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неисполнением обществом Договора займа и Соглашения задолженность общества перед истцом составляет 1 692 660 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга - 1 449 998 руб. 00 коп.; сумма процентов -182 878 руб. 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно; сумма пени - 59 783 руб. 45 коп.

Исполнение обществом обязательств по Соглашению и Договору займа обеспечивается: поручительством ФИО1 - Договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ. в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО1 обязался солидарно с обществом отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение обществом всех обязательств по Договору займа и Соглашения., залогом автомобилей, принадлежащих ответчику ФИО1: Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчиком ФИО1 был предоставлен в залог, принадлежащий ему автомобиль: Hyundai VI (Eguus Centennial) VIN № 2013года выпуска, цвет черный, государственный номер №, Свидетельство о регистрации № №, ПТС <адрес>.

Заложенное имущество было оставлено у залогодателя в его владении и пользовании.

В соответствии с п.п. 1.3., 1.4. Договора поручительства поручитель - ответчик ФИО1 отвечает перед истцом солидарно с обществом в том же объеме, как и общество, включая уплату полной суммы займа (основного долга), уплату процентов, уплату пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а так же уплату иных сумм, причитающихся истцу по Договору займа и Соглашению.?

В связи с неисполнением Обществом обязательств по Договору займа и Соглашению соответствии с п.п. 1.3. и 2.3.3. Договора залога 1 и Договора залога 2, ст. ст. 334,348, ГК РФ по обеспеченному залогом обязательству истец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обществом этого обязательства получить удовлетворение з стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество, обратив взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1.5. Договора залога 1 и Договора залога 2, ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе, но не исключительно, основную сумму долга, причитающиеся проценты, пеню, неустойку, возмещение убытков вследствие неисполнения, просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения Договора займа и Соглашения, а так же возмещение необходимых расходов на содержание заложенного имущества, возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество, а также расходов по реализации заложенного имущества, в том числе расходов на оплату вознаграждения комиссионеру и оплату вознаграждения оценщику.

В соответствии с п. 1 ст. 349, ст. 350 ГК РФ и условиями Договора залога 1 и Договора залога 2 обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном, действующим законодательством. Договором залога 1 (Приложение № 1 к Договору залога 1) Истец и Ответчик ФИО1 согласовали стоимость заложенного имущества – автомобиля Hyundai VI (Eguus Centennial) VIN № 2013 года выпуска, цвет черный, государственный номер №, Свидетельство о регистрации № №, ПТС <адрес> в размере 1 000 000 руб. 00 коп., которая в силу ст. 340 ГК РФ признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Договором залога 2 (Приложение № 1 к Договору залога 2) истец и ответчик ФИО1 согласовали стоимость заложенного имущества - автомобиля ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО, VIN № 2008 года выпуска, цвет черный, государственный номер №, Свидетельство о регистрации № №, ПТС <адрес> в размере 1 000 000 руб. 00 коп., которая в силу ст. 340 ГК РФ признается ценой реализации(начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» просило взыскать солидарно с ООО «Лидер» и ФИО1 по Договору займа №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. и Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. о реструктуризации задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере 1 692 660 руб. 35 коп. в том числе:

сумму основного долга в размере 1 499 998 руб. 00 коп.

сумму процентов в размере 182 878 руб. 90 коп.

сумму пени в размере 59 783 руб. 45 коп.

Взыскать солидарно с ООО «Лидер» и ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 663 руб. 30 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. - автомобиль Hyundai VI (Eguus Centennial) VIN № 2013 года выпуска, цвет черный, государственный номер № Свидетельство о регистрации № №, ПТС <адрес>, принадлежащий ФИО1 посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 000 000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. - автомобиль ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО, VIN № 2008 года выпуска, цвет черный, государственный номер №, Свидетельство о регистрации № №, ПТС <адрес>, принадлежащий ФИО1 посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 000 000 руб. 00 коп.

Вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить на погашение вышеуказанной задолженности и расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор», по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, он же директор ООО «Лидер» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что ООО «Надежный инвестор» осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ от 2.07.10года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «НАДЕЖНЫЙ ИНВЕСТОР» (займодавец) и ООО «Лидер» в лице директора ФИО1 (заемщик) был заключен Договор микрозайма №-ЮЛ.

В соответствии с Договором займа истец предоставил обществу денежные средства в качестве микрозайма в сумме 1 700 000 руб, а общество обязалось ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 48,0 % годовых и возвратить суму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2.6 договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом автомобилей, принадлежащих на праве собственности ФИО1 Hyundai VI (Eguus Centennial) VIN № 2013 года выпуска, цвет черный, и ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО, VIN № 2008года выпуска, цвет черный, а также поручительством ФИО1

В соответствии с п. 4.2. Договора займа при нарушении сроков уплаты процентов общество обязано уплатить истцу пеню в размере 0,5% от суммы начисленных процентов за каждый день просрочки за соответствующий период просрочки исполнения обязательств, со дня, следующего за установленным днем погашения процентов, до дня поступления денежных средств в погашение задолженности по уплате процентов (включительно).

В соответствии с п.4.3. Договора займа в случае невозврата суммы займа в срок, установленный требованием о досрочном возврате займа, общество обязано уплатить истцу пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, следующего за установленным днем полного погашения задолженности до дня поступления денежных средств в погашение задолженности по возврату суммы займа (включительно). Под задолженностью понимается непогашенная сумма займа и непогашенная сумма процентов.

С даты начала начисления пени в соответствии с п. 4.3. Договора займа прекращается начисление процентов и пени, предусмотренной п. 4.2. Договора займа. ( л.д. 18- 25)

Сторонами был согласован и подписан график платежей согласно которому задолженность погашается ежемесячно определенными суммами до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 36)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» (займодавец) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства №-П, по которому поручитель обязывается солидарно отвечать перед займодавцем в полном объеме за исполнение обязательств ООО «Лидер» всех обязательств в соответствии с договором микрозайма №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из своих обязательств по уплате денежных средств по договору займа,

Займодавец вправе предъявить требование к поручителю об исполнении обязательств неисполненных заемщиком. ( л.д. 29-32)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) был заключен договор залога №, по которому в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа залогодатель передает залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство Hyundai VI (Eguus Centennial) VIN № 2013 года выпуска, цвет черный.

В соответствии с п.1.5 договора залога залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе основную сумму долга по договору зама, проценты, пеню, неустойку, возмещение убытков следствие неисполнения, просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения договора займа. ( л.д. 34-39)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) был заключен договор залога №-З, по которому в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа ООО «Лдер» заключенному ДД.ММ.ГГГГ №-ЮЛ залогодатель передает залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО,, VIN № 2008 года выпуска, цвет черный.

В соответствии с п.1.5 договора залога залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе основную сумму долга по договору зама, проценты, пеню, неустойку, возмещение убытков следствие неисполнения, просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения договора займа.

В соответствии с Договором залога 1 (Приложение № к Договору залога 1) стоимость заложенного имущества – автомобиля Hyundai VI (Eguus Centennial) VIN № 2013 года выпуска, цвет черный, государственный номер №, Свидетельство о регистрации № №, ПТС <адрес> составляет 1 000 000 руб. 00 коп.

В соответствии с Договором залога 2 (Приложение № к Договору залога 2) стоимость заложенного имущества - автомобиля ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО, VIN № 2008 года выпуска, цвет черный, государственный номер №, Свидетельство о регистрации № №, ПТС <адрес> составляет 1 000 000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключались дополнительные соглашения № к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым договор обеспечивает исполнение обязательств ООО «Лидер» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №-ЮЛ. ( л.д. 50-53)

Денежные средства в качестве микрозайма в размере 1 700 000 руб. истец перечислил обществу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Лидер» свои обязательства по договору займа исполняло ненадлежащим образом, ежемесячно перечисляло в адрес займодавца только проценты по договору займа, что подтверждается приходными кассовыми ордерами и расчетом истца.

В срок, предусмотренный договором сторон до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа возвращена не была, размер задолженности составил 1 449 998 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «Лидер» было заключено Соглашение о реструктуризации задолженности по Договору микрозайма №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Соглашением общество обязалось: не позднее ДД.ММ.ГГГГ. вернуть истцу задолженность в размере 1 449 998 руб. 00 коп.;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплатить проценты на сумму задолженности в размере 228 821 руб. 61 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; начиная с «ДД.ММ.ГГГГ. уплачивать проценты на сумму задолженности в размере 48% годовых за период с 1 числа по последний календарный день месяца - не позднее 3-го числа месяца, следующего за оплачиваемым.

По всем остальным вопросам стороны договорились руководствоваться условиями Договора займа.

Исполнение обществом обязательств по Соглашению и Договору займа обеспечивается:

поручительством ФИО1 по Договору поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ. в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ФИО1 обязался солидарно с обществом отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение обществом всех обязательств по Договору займа и Соглашения., залогом автомобилей, принадлежащих ответчику ФИО1

договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ. в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчиком ФИО1 был предоставлен в залог, принадлежащий ему автомобиль: Hyundai VI (Eguus Centennial) VIN № 2013 года выпуска, цвет черный, государственный номер №, Свидетельство о регистрации № №, ПТС <адрес>. Заложенное имущество было оставлено у залогодателя в его владении и пользовании.

Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ. в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. и Дополнительного соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ответчиком ФИО1 был предоставлен в залог, принадлежащий ему автомобиль: ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО,, VIN № 2008 года выпуска, цвет черный, государственный номер №, Свидетельство о регистрации № №, ПТС <адрес>.

После заключения соглашения о реструктуризации задолженности по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. обязательства заемщика исполнялись ненадлежащим образом, сумма процентов не уплачивалась, сумма основного долга не погашалась.

В соответствие с п. 3.2.2 договора займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты прцентов и пеней в случае нарушения заемщиком любого их условий настоящего договора, в том числе в случае нарушения сроков уплаты начисленных процентов на сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ООО «Лидер» требование о досрочном возврате задолженности и уплате процентов в течение 20-ти дней с даты направления письма (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.). Требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неисполнением ООО «Лидер» Договора займа и Соглашения задолженность общества перед истцом составляет 1 692 660 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга - 1 449 998 руб. 00 коп.; сумма процентов — 182 878 руб. 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно; сумма пени - 59 783 руб. 45 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства ответчиков ООО «Лидер» и ФИО1 возвратить полученную сумму займа, уплатить проценты по договору, а также неустойку возникли в силу заключенных договоров, которыми предусмотрен порядок и срок ежемесячных платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов.

Судом установлено, что ответчик ООО «Лидер», будучи заемщиком по договору займа, свои обязательства не выполняет, что в соответствии с условиями договора является основанием для досрочного требования кредитором всей суммы долга. В соответствии с договором поручительства и дополнительным соглашением к нему ФИО1 является солидарным должником по договору займа.

Расчет задолженности выполнен истцом с учетом условий договоров и дополнительных соглашений к ним и подтверждается материалами дела. Ответчиком расчет истца не опровергнут и не оспорен. Явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно части 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Исполнение обязательств заемщика ООО «Лидер» по договору займа было обеспечено залогом автомобилей поручителя ФИО1. Обязательства по договору заемщиком ООО «Лидер» не исполнялись в связи с чем дополнительным соглашением сумма долга была реструктуризирована. Однако обязательства по соглашению о реструктуризации долга также не выполнены. Сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; просрочка исполнения обязательств составляет более трех месяцев.

Начальная продажная цена и порядок обращения взыскания на заложенные автомобили установлены договором сторон и ответчиком не оспорены. В соответствии с условиями Договора залога 1 и Договора залога 2 обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном, действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «НАДЕЖНЫЙ ИНВЕСТОР» по Договору микрозайма №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. и Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации задолженности по договору микрозайма №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере 1 692 660 руб. 35 коп. (один миллион шестьсот девяносто две тысячи шестьсот шестьдесят рублей 35 копеек), в том числе

- сумму основного долга в размере 1 499 998 руб. 00 коп. (один миллион четыреста девяносто девять тысяч девятьсот девяносто восемь рублей 00 копеек),

- сумму процентов в размере 182 878 руб. 90 коп. (сто восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят восемь рублей 90 копеек);

- сумму пени в размере 59 783 руб. 45 коп. (пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят три рубля 45 копеек).

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «НАДЕЖНЫЙ ИНВЕСТОР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 663 руб. 30 коп. (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят три рубля 30 копеек).

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. - автомобиль Нyundai VI (Eguus Centennial) VIN № 2013 года выпуска, цвет черный, государственный номер №, Свидетельство о регистрации № №, ПТС <адрес>, принадлежащий ФИО1,

посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 000 000 руб. 00 коп. (один миллион рублей 00 копеек).

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. - автомобиль ПОРШЕ КАЙЕН ТУРБО, VIN № 2008 года выпуска, цвет черный, государственный номер №, Свидетельство о регистрации № №, ПТС <адрес>, принадлежащий ФИО1, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 000 000 руб. 00 коп. (один миллион рублей 00 копеек).

Вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить на погашение вышеуказанной задолженности и расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.