Дело № 2-4416/2023
54RS0004-01-2023-006246-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска, в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В.
При секретаре Губановой К.А.,
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
06 сентября 2023 года АО «Тинькофф Банк» обратились в Калининский районный суд г.Новосибирска с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2046534,79 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 24432,67 рублей, расходов по проведению оценочной экспертизы 1000 рублей и обращении взыскания на автомобиль – Volkswagen Polo GTI, VIN №.
В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец АО «Тинькофф Банк» в предварительное судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО в предварительное судебное заседание не явился, конверт с извещением, направленный по адресу, указанному в иске, вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При подаче искового заявления АО «Тинькофф Банк» указал адрес места регистрации ответчика ФИО – <адрес>.
Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно адресной справке, поступившей из Отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по НСО (л.д.61), ответчик ФИО зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 20.07.2020г.
Учитывая, что доказательств проживания ответчика в Калининском районе г.Новосибирска на момент подачи искового заявления материалы дела не содержат, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному истцом, возвращена в суд без вручения с отметкой об истечении срока хранения, согласно данным УВМ ГУ МВД России по НСО ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, настоящий спор не подсуден Калининскому районному суду г.Новосибирска.
В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Локтевский районный суд Алтайского края.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Локтевский районный суд Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В.Пац