Решение по делу № 2-559/2024 (2-4402/2023;) от 20.07.2023

Дело № 2-559/2024

УИД: 78RS0016-01-2023-004133-49            18 марта 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,

при секретаре Ахметжановой Т.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торгмаш» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, ФИО1 просит взыскать с ООО «Торгмаш» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 104 182,20 руб., неустойку в размере 289 268 894,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000,00 руб.

Представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о назначении по делу судебно-технической экспертизы документов, а именно для установления давности выполнения подписи ФИО4 и расшифровки подписи «ФИО3» на акте приема-передачи к договору поставки товара 2-1 от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленного ходатайства представитель ответчика указал, что фактически товар поставлен не был, в связи с чем имеются основания полагать, что данный документ сфальсифицирован. Проведение экспертизы просил поручить одному из перечисленных им экспертных учреждений.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании возражал против заявленного стороной ответчика ходатайства.

ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.

    Суд находит заявленное ходатайство о назначении экспертизы подлежащим удовлетворению, поскольку ответы на вопросы о давности изготовления реквизитов вышеуказанного документа необходимы для правильного, всестороннего и объективного разрешения возникшего спора.

    Разрешая вопрос об экспертной организации, которой поручается проведение судебной почерковедческой экспертизы, суд считает необходимым поручить проведение экспертизы АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №», учитывая то обстоятельство, что суду известны сроки проведения экспертизы в указанном экспертном учреждении и высокое качество экспертных заключений.

Положениями ч. 1 ст. 96 ГПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, стороной заявившей соответствующую просьбу.

Обязанность по внесению денежных средств для оплаты экспертизы на депозит Управления Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге в соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ представителем ООО «Торгмаш» ФИО2 в размере 96634,00 рублей исполнена.

Учитывая длительность нахождения настоящего гражданского дела в производстве суда, оснований для приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 74, 79, 80, 215, 223-225, 331,332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебно-техническую экспертизу.

Производство экспертизы поручить АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №», расположенному по адресу: <адрес>

На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

Какова давность выполнения подписи ФИО4 и расшифровка подписи «ФИО3» на акте приема-передачи к договору поставки товара 2-1 от ДД.ММ.ГГГГ?

Разрешить экспертам применение разрушающих документы методов исследования.

Предоставить в распоряжение экспертов:

- материалы гражданского дела № в двух томах;

- подлинный экземпляр акта приема-передачи к договору поставки товара 2-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

    Производство экспертизы осуществить в месячный срок со дня поступления гражданского дела в экспертную организацию.

Расходы, связанные с производством экспертизы, возложить на ответчика ООО «Торгмаш» (оплата экспертизы обеспечена размещением денежных средств на депозите Управления Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге).

Определение в части вопросов, связанных с судебными расходами, может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья