Решение по делу № 2-1484/2018 от 05.04.2018

Гр.дело № 2-1484/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Гетмановой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Цыбикжапову Сергею Ванчиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

в суд обратился истец с названным иском указав, что 05.02.2014 года с ответчиком заключен кредитный договор, по которому обязательства надлежащим образом ответчиком не исполняются, возврат заемных средств ответчиком не производится. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 106963,06 руб. и судебные расходы в размере 3 339,26 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цыбикжапов С.В. в судебное заседание не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель по доверенности Цыбикжапова Т.С. в судебном заседании пояснила, что с банком имелась договоренность, о погашении долга, несмотря на это банк обратился в суд с иском не дождавшись исполнения такого соглашения. Поскольку часть квитанций утеряны, вынуждены согласиться с имею9щимся долгом. Просила учесть, что в феврале 2018 года оплачен долг в размере 2000 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.02.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и Цыбикжаповым С.В. был заключен кредитный договор № ... на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 130011,48 руб. под 29.9 % за пользование кредитом в год и сроком на 36 месяца.

Факт перечисления денежных средств банком ответчику подтвержден представленной в дело выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязана погашать задолженность по кредиту согласно графика платежей по кредиту являющимся неотъемлемым приложением к кредитному договору.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не производит гашение основного долга и процентов в порядке и сроках установленных договором.

Факт заключения кредитного договора, его условия и срок действия, наличие и размер задолженности ответчика по кредитному договору, факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению, подтверждаются представленными суду доказательствами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается как материалами дела, учитывая приведенную выше норму права (ст.811 ч.2 ГК РФ), суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, с учетом оплаты 20.02.2018 года суммы в размере 2000 руб. по состоянию на 19.01.2018 года размере 104963,06 руб., в том числе основной долг по кредитному договору в размере 97 240,32 руб., просроченные проценты в размере 422,29 руб., неустойка за просрочку уплаты кредита – 3621,78 руб. и неустойка за просрочку уплаты процентов – 3 678,68 руб..

Обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчика судебные расходы в сумме 3339,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Взыскать с Цыбикжапова Сергея Ванчиковича в пользу ПАО «Совкомбанк» 104 963 руб. 06 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 3339 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

...

Судья: И.Ю.Богданова

...

...

...