Решение по делу № 2-2105/2024 от 16.09.2024

копия

Дело №                                       УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Егорьевский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Федорова Н.Н., с участием помощника Егорьевского городского прокурора <адрес> Мелехиной С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравченко М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Козлова А. В. к Науменко В. В., Науменко В. В.чу, Науменко Д. В., Науменко К. В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Козлов А.В. обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Науменко В.В., Науменко В.В., Науменко Д.В., Науменко К.В. о снятии с регистрационного учета и прекращения права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Егорьевск, д. Ларинская, <адрес>.

В судебное заседание истец Козлов А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Ответчики Науменко В.В., Науменко В.В., Науменко Д.В., Науменко К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало.

В судебном заседании представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> по доверенности <данные изъяты> не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Помощник Егорьевского городского прокурора <адрес> <данные изъяты> полагала необходимым оставить заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца. О рассмотрении дела по существу не требует.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по неоднократному вызову, о причинах неявки не сообщили, о дне и месте судебного разбирательства извещены. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Учитывая изложенное, суд полагает невозможным рассмотрение дела по существу, в отсутствие истца, ответчиков и их представителей, дважды не явившихся в судебное заседание, в связи с чем, исковое заявление Козлова А.В. к Науменко В.В., Науменко В.В., Науменко Д.В., Науменко К.В. о снятии с регистрационного учета и прекращения права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Козлова А. В. к Науменко В. В., Науменко В. В.чу, Науменко Д. В., Науменко К. В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на подачу ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения их суду.

Обжалование определения нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Судья

Егорьевского городского суда

<адрес>                                подпись                            Н.Н. Федоров