Решение по делу № 5-953/2018 от 20.08.2018

5-953/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 20 августа 2018 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:

Сорокина

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин <...> г., находился в общественном месте, около .... с явными признаками состояния алкогольного опьянения: шел шатаясь из стороны в сторону, при беседе исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь смазанная, вел себя неадекватно, неопрятный внешний вид (футболка порванная, штаны грязные) в окружающей обстановке ориентировался неуверенно, мог стать предметом преступного посягательства, в связи с чем был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Ухте. <...> г., находясь в здании ОМВД по г. Ухте, расположенном по адресу: ...., Сорокину было предложено проехать в ДНО пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ДНО, однако Сорокин от медицинского освидетельствования отказался, чем осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сорокин вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Сорокина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе Сорокина от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых, сообщением, зарегистрированным за .... от <...> г..

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Сорокина в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения в период одного календарного года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Сорокина к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <...> г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Ф. Костич