Решение по делу № 1-14/2019 от 01.04.2019

Дело № 1- 14 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Клетская                                                                 15 апреля 2019 года

Клетский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи     Макаровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Мальсагове А.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Клетского района Волгоградской области Чернышова О.Ю.;

подсудимого    Жирова А.А;

защитника – адвоката Симакова С.А.., представившего ордер № 016742 от 15.04.2019 и удостоверение № 2336;

потерпевшего Колосова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жиров А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Жиров А.А., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 22 часов 30 минут, более точное время входе следствия не установлено, имея водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категорий «B,C,E», стаж вождения с 2005 года, управлял принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, по асфальтированной проезжей части автодороги направлением <адрес> – примыкание к автодороге <адрес>– <адрес> – <адрес>, в <адрес>.

    По пути следования Жиров А.А., двигаясь в указанном направлении с находящимся в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье пассажиром Колосовым С.А., на 3 км. автодороги направлением <адрес> – примыкание к автодороге <адрес>– <адрес> – <адрес>, в <адрес>, на расстоянии 102,8 метра от дорожного знака 3.24 ПДД РФ «ограничение максимальной скорости», проявляя преступную небрежность, и в нарушение п. 10.1 абзаца 1 ПДД РФ, и п. 9.9. ПДД РФ, допустил съезд на правую обочину автодороги, по которой продолжил движение на протяжении 84 метров. Вернувшись с обочины на проезжую часть автодороги, водитель Жиров А.А., потеряв управление транспортным средством, пересек проезжую часть автодороги на левую обочину, а затем в кювет, где совершил неоднократное опрокидывание своего автомобиля.

    В результате преступной небрежности, допущенной водителем Жировым А.А., приведшей к неоднократному опрокидыванию автомобиля пассажир автомобиля Колосов С.А. получил телесные повреждения, в виде закрытого перелома 8-12 ребер слева. Двухсторонний пневмоторакс. Подкожная эмфизема. Вышеуказанные телесные повреждения, как в совокупности, так и в отдельности являются тяжким вредом здоровья по признаку опасного для жизни вреда здоровья человека.

          В судебном заседании потерпевший Колосов С.А. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Жировым А.А., поскольку подсудимый ему полностью загладил причиненный моральный вред, возместил материальный ущерб, попросил прощение в связи с чем, они примирились. Каких-либо претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет. Просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. При этом в судебном заседании пояснил, что в период его лечения подсудимый давал денежные средства его сестре для оплаты лечения, данное ходатайство им заявлено по своей инициативе, поскольку подсудимого знает с детства, дружат, претензий материального и морального характера он к нему не имеет.

     Подсудимый Жиров А.А., его защитник Симаков С.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержали. Против прекращения уголовного дела не возражали.

     Суд разъяснил участникам процесса последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Суд, обсудив ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Чернышова О.Ю. возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

      Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

      В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. По смыслу закона, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

      В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести.

Как установлено судом, Жиров А.А. на момент совершения преступления не судим. По настоящему делу Жиров А.А. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести. По месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в его действиях отягчающих вину обстоятельств не установлено, раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением, в связи с чем, произошло их примирение, и потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении него, настаивал на прекращении уголовного дела за примирением.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Жирова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 в связи с примирением с потерпевшим.

Мера процессуального принуждения в отношении Жирова А.А. в виде обязательства о явке подлежит оставлению до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, необходимо оставить по принадлежности у Жирова А.А.

    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░