Решение по делу № 2-3503/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-3503/2015 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» октября 2015 года г.Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

при секретаре Абдуллаеве А.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туголукова ФИО10 СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании со СПАО «Ресо-Гарантия» в лице Тверского филиала страхового возмещения в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>, судебных издержек в виде оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты>., и расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и штрафа в размере 50 % от удовлетворенных требований.

В настоящем судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению по условиям, которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:

<данные изъяты>.- страховое возмещение

<данные изъяты>.- неустойка

<данные изъяты>. – судебных расходов по оплате услуг представителя

<данные изъяты>.- по оплате услуг оценщика

<данные изъяты>.- расходы по оплате услуг нотариуса – оплата производится с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения ответчиком не позднее десяти рабочих дней.

Истец в свою очередь отказывается от своих требований (в том числе, о взыскании штрафных санкций и компенсации морального вреда) к ответчику, изложенных в исковом заявлении.

Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по условиям, которого:

Ответчик СПАО «Ресо-Гарантия» обязуется выплатить Туголукову ФИО10 часть ее требований, изложенных в исковом заявлении, а именно:

<данные изъяты>.- страховое возмещение

<данные изъяты>.- неустойка

<данные изъяты>. – судебных расходов по оплате услуг представителя

<данные изъяты>.- по оплате услуг оценщика

<данные изъяты>.- расходы по оплате услуг нотариуса – оплата производится с момента получения вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения ответчиком, не позднее десяти рабочих дней.

Истец в свою очередь отказывается от своих требований (в том числе, о взыскании штрафных санкций и компенсации морального вреда) к ответчику, изложенных в исковом заявлении.

Производство по настоящему делу прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения исполнить его принудительно.

Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок в Тверской областной суд через районный суд.

Председательствующий Е.А.Зайцева