Решение по делу № 2-1634/2019 от 20.11.2019

        50RS0004-01-2019-001817-24

            Р Е Ш Е Н И Е    №2-1634/19

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                  24 декабря 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Коняхиной Е.Н.

при помощнике Симоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Громовой Л. А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Клен» о возложении обязанности предоставить возможность ознакомиться с документами, разместить сведения на информационном стенде,

        Установил:

Истец Громова Л.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Клен», просит обязать ответчика в 30-дневный срок с момента вступления в силу решения суда в законную силу, предоставить истцу и разместить на информационном стенде товарищества сведения об ответственных лицах за проведение мероприятия, установленных решением общего собрания членов СНТ «Клен» ДД.ММ.ГГГГ, предоставить истцу для ознакомления сведения о составных частях доходной части приходно-расходной сметы СНТ «Клен» за 2016-2018 г. в разрезе платежей каждого члена товарищества, а также учета денежных средств, полученных товариществом от СНТ «Каштан», СНТ «Север», <адрес> и магазина, находящегося на территории товарищества.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление председателю СНТ «Клен», в котором просила предоставить сведения о начисленной и выплаченной заработной плате членам правления, также сообщить и разместить на информационном стенде товарищества сведения об ответственных лицах за проведение мероприятия, установленных решением общего собрания с указанием номеров мобильных телефонов для возможности оперативно решить тот или иной вопрос, касающийся указанных мероприятий, поскольку такие сведения в протоколе отсутствуют. На данное обращение был получен ответ, при этом сведения об ответственных лицах за проводимые мероприятия не представлены. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю СНТ «Клен» с заявлением о предоставлении для ознакомления сведений о составных частях доходной части приходно-расходной сметы СНТ «Клен» за 2016-2018 г. в разрезе платежей каждого члена товарищества, а также учета денежных средств, полученных товариществом от СНТ «Каштан», СНТ «Север», <адрес> и магазина, находящегося на территории товарищества. Ответ на данное обращение получен не был.

Истец Громова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Громовой Л.А. по доверенности Титенков И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, также пояснил, что сведения о составных частях доходной части приходно-расходной сметы СНТ «Клен» за 2016-2018 г. в разрезе платежей каждого члена товарищества, а также учета денежных средств, полученных товариществом от СНТ «Каштан», СНТ «Север», <адрес> и магазина, находящегося на территории товарищества могут быть представлены в виде таблицы.

Представитель ответчика СНТ «Клен» по доверенности Антонов С.А. исковые требования не признал, представил письменные возражения, ссылается на то, что все заявления Громовой Л.А. были своевременно рассмотрены правлением СНТ «Клен» и даны ответы. На первое заявление ответ был получен истцом. Полные отчеты правления о поступивших и израсходованных денежных средствах, размещаются на информационном щите товарищества, а также в раздаточном материале (брошюры). Номер мобильного телефона для связи с правлением размещен на информационном щите товарищества. Ответ на второе заявление был направлен ДД.ММ.ГГГГ по почте. Однако истица его не получила, и он вернулся обратно. В ответе правление СНТ «Клен» разъяснено, что истица имеет право ознакомиться, с имеющимися в распоряжении правления СНТ «Клен» документами. Однако из-за того, что истица нечетко обозначила в заявлении перечень документов, с которыми она хотела ознакомиться, выполнить ее требования не представилось возможным. Заявления, подписанные Громовой Л.А., передавал Титенков И.С. Громова Л.А. лично не обращалась в правление СНТ «Клен» с какими-либо вопросами, в связи, с чем у правления СНТ «Клен» не было возможности уточнить, какие документы ей нужны. Однако, истица неконструктивно и немотивированно обратилась в суд. Полагает, что защите подлежит нарушенное право. Со стороны правления СНТ «Клен» истице не чинились препятствия в получении необходимой документации. Сведения о всех поступивших платежах указаны в промежуточном отчете поступивших денежных средств, который является приложением к смете. Дополнительные доходы от магазина и СНТ «Север» включены в доходную часть бюджета, это добровольные взносы. Ни каких отношений с СНТ «Каштан» и с д. Батурино СНТ «Клен» не имеет, и эти документы не могут быть предоставлены.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Судом установлено, что Громова Л.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», также является членом СНТ «Клен».

СНТ «Клен» является юридическим лицом, созданным в форме садоводческого некоммерческого товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ Громова Л.А. обратилась к председателю СНТ «Клен» с заявлением, в котором просила предоставить ей сведения о начисленной и выплаченной заработной плате членам правления за период с даты проведения общего собрания, а также сообщить и разместить на информационном стенде товарищества сведения об ответственных лицах за проведение мероприятия, установленных решением общего собрания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, с указанием номеров мобильных телефонов для возможности оперативно решить тот или иной вопрос, касающийся указанных мероприятий, поскольку такие сведения в протоколе отсутствуют.

На данное заявление ответчиком был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, который был получен Громовой Л.А. Факт получения ответа представителем Громовой Л.А. не оспаривался. Из ответа следует, что СНТ «Клен» готово предоставить документы, указанные в ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному согласованию даты, времени и места ознакомления с председателем СНТ.

Федеральным законом N 217-ФЗ, Уставом СНТ "Клен" не предусмотрено предоставление членам товарищества или гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории товарищества, сведений об ответственных лицах за проведение мероприятий, установленных решением общего собрания членов СНТ.

Кроме того, ответственные лица решением общего собрания СНТ «Клене» от ДД.ММ.ГГГГ не устанавливались. Как следует из пояснений представителя ответчика, номер телефона для связи с правлением размещен на информационном щите СНТ «Клен».

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 обратилась к председателю правления СНТ «Клен» с заявлением, в котором просила предоставить ей для ознакомления сведения о составных частях доходной части приходно-расходной сметы СНТ «Клен» за 2016-2018 г. в разрезе платежей каждого члена товарищества, а также учета денежных средств, полученных товариществом от СНТ «Каштан», СНТ «Север», <адрес> и магазина, находящегося на территории товарищества.

Данное заявление Громовой Л.А. было рассмотрено, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Клен» было указано, что правление может предоставить ей для ознакомления приходно-расходные сметы за 2016, 2017 и 2018 годы, ознакомиться с письменными документами Громова Л.А. может в приемные часы каждую субботу с 12 до 14 часов, предоставление информации о платежах каждого члена СНТ «Клен» не предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ. Ответ был направлен Громовой Л.А. почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращен по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Заявления Громовой Л.А. были рассмотрены СНТ «Клен»,    на них даны ответы, в которых разъяснено, что Громова Л.А. вправе ознакомится с документами, указанными в ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с приходно-расходной сметой.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец был лишен ответчиком возможности ознакомления с документами, предусмотренными ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ, суду не представлено.

Как следует из пояснений представителя ответчика, СНТ «Клен» готово предоставить Громовой Л.А. предусмотренные законом документы для ознакомления.

Факт неполучения истцом ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о нарушении прав истца на ознакомление с документами и об отказе в их предоставлении. При этом, после подачи заявлений, Громова Л.А. в правление СНТ «Клен» для ознакомления с запрашиваемыми документами не обращалась.

С учетом изложенного, судом не установлено правовых оснований для удовлетворения иска Громовой Л.А.

         Руководствуясь ст. ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

         В удовлетворении иска Громовой Л. А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Клен» об обязании предоставить и разместить на информационном стенде товарищества сведения об ответственных лицах за проведение мероприятия, установленных решением общего собрания членов СНТ «Клен» ДД.ММ.ГГГГ, сведения о составных частях доходной части приходно-расходной сметы СНТ «Клен» за 2016-2018 г. в разрезе платежей каждого члена товарищества, а также учета денежных средств, полученных товариществом от СНТ «Каштан», СНТ «Север», <адрес> и магазина, находящегося на территории товарищества -отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2019 года

Судья