Решение по делу № 5-36/2023 от 21.02.2023

ДЕЛО № 5-36/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000242-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2023 года               Пермский край г. Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мохнаткина И.В., при секретаре судебного заседания Поповой С.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:25 час., на <адрес>, возле здания №,
<адрес> края, гражданин ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте и в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был доставлен в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «ВЦРБ» на медицинское освидетельствование, где на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00:25 час., на <адрес>, возле здания №, <адрес> края, гражданин ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения. Из-за опьянения шёл шатаясь, при разговоре изо рта доносился резкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо разборчивая, взгляд блуждающий. Имел неопрятный внешний вид, от одежды исходил неприятный запах, взывающий брезгливость (куртка была в снегу). Тем самым ФИО1 оскорблял человеческие достоинства и общественную нравственность. Далее ФИО1 был доставлен на СМП ГБУЗ ПК «ВЦРБ», где, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом в присутствии дежурного врача ФИО4, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Верещагинский» ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом командира ОППСП МО МВД России «Верещагинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сержантом полиции ФИО8, сержантом полиции Киселёвым А.В., был выявлен гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>39, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Данное правонарушение выразилось в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 00:25 ч. гр-н ФИО1 находился в общественном месте, с признаками опьянения, по <адрес>, возле здания №
<адрес>. Из-за состояния опьянения шел шатаясь. При разговоре изо рта доносился резкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо разборчивая, в окружающей обстановке ориентировался плохо, взгляд блуждающий. Имел неопрятный внешний вид, от одежды исходил неприятный запах, вызывающий брезгливость (куртка в снегу). Тем самым гр-н ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Далее ФИО1 был доставлен на СМП ГБУЗ ПК «ВЦРБ», где на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, ответил отказом в присутствии дежурного врача ФИО4, с целью избежать ответственность за административное правонарушение. В связи с чем, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.03. КоАП РФ;

рапортом по установлению личности правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, установлена личность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, привлекался к административной ответственности, автотранспорта нет;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он вышел из дома по указанному адресу, так как у него закончилась алкогольная продукция. Он решил сходить в кафе «Лепешка», находящееся по адресу; <адрес>. Знал, что у него есть административный надзор и знал, что время уже было более 00:20 часов. Осознает, что нарушил административный надзор. Возле здания кафе «Лепешка» к нему подъехали сотрудники полиции, представились, разъяснили ему его правонарушение и потребовали пройти в служебный автомобиль для установления личности и доставления его на СМП ГБУЗ ПК «ВЦРБ», чтобы установить степень его опьянения. Но он решил избежать административного наказания и отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется подпись ФИО1 об отказе прохождения медицинского освидетельствования;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения - административное правонарушение направлено против порядка управления, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушения, предусмотренные частями 2, 3 статьи 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что является отягчающим ответственность обстоятельством.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.

Перечислить указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

на счет УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Верещагинский» по Пермскому краю) № 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России, БИК 015773997, ИНН 5933009307, КПП 593301001, ОКТМО 57712000, КБК 188 1 16 01201 01 0001 140, УИН 18№, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф по административному протоколу 5944 034872 от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Согласно части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.В.Мохнаткина