Решение по делу № 2-1213/2020 от 15.09.2020

Дело №2-1213/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

с участием адвоката Расторгуева М.М., представившего ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ в интересах истца Ермаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

а также с участием истца Ермаковой А.В., представителя ответчика СНТ «Ледово» в лице председателя Белова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1213/2020 по иску Ермаковой <данные изъяты> к СНТ «Ледово» о возложении обязанности по предоставлению запрашиваемых документов,

у с т а н о в и л:

истец Ермакова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Ледово», уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ и просит: обязать СНТ «Ледово» в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Ермаковой <данные изъяты> за плату, определенную в соответствии с решением общего собрания участников СНТ «Ледово», а если такого решения, не принималось, то за счет Ермаковой А.В. следующие документы: бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходную смету товарищества, отчет об исполнении этой сметы; заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; последние протоколы общих собраний членов товарищества за ДД.ММ.ГГГГ годы; финансово-экономическое обоснование размера взносов, а именно: 1.Приходно-расходную смету товарищества за ДД.ММ.ГГГГ;
2. Отчет об исполнении этой сметы (ДД.ММ.ГГГГ);
3. Заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества (с подписью за ДД.ММ.ГГГГ); 4. Действующее штатное расписание (должность+оклад);
5. Акты выполненных работ на самозанятого за ДД.ММ.ГГГГ (каждый месяц начисляется зарплата); 6. Действующие документы, подтверждающие права на имущество СНТ, отражаемое на его балансе (перечислить, что числится из имущества в СНТ) за ДД.ММ.ГГГГ;
7. Финансово-экономическое обоснование размеров взносов за ДД.ММ.ГГГГ;
8. Договора за ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг:
по вывозу мусора; охранное агентство.

Требования мотивированы тем, что истцу Ермаковой А.В., не являющейся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Ледово» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она (Ермакова А.В.) обратилась к председателю товарищества Белову Е.Н. с заявлением, в котором просила предоставить ей для ознакомления, следующие документы: 1) Бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходную смету товарищества, отчет об исполнении этой сметы; 2) Заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 3) Документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 4) Последний протокол общих собраний членов товарищества; 5) Финансово-экономическое обоснование размера взносов. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не предоставил истцу для ознакомления вышеуказанные документы, тем самым лишив права истца, как собственника земельного участка, расположенного в СНТ «Ледово» получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества. Истец Ермакова А.В., ссылаясь на нормы Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и положения Устава считает, что на ответчика должна быть возложена обязанность предоставить ей для ознакомления вышеуказанные документы. Факт обращения истца Ермаковой А.В. с соответствующим заявлением к председателю правления СНТ «Ледово» Белову Е.Н. подтверждается адресованным в его адрес письменным заявлением, в котором имеется его подпись и отметка о его принятии к рассмотрению. Вместе с тем, ответчиком не были предоставлены запрашиваемые Ермаковой А.В. документы, право на получение, которых она имеет в силу положений закона, что свидетельствует о незаконности бездействия Председателя правления СНТ «Ледово» Белова Е.Н. в предоставлении документов, и как следствие нарушения прав истца на получение документов (т.2 л.д.144-146 – уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец Ермакова А.В. в судебном заседании в связи с частичным исполнением ответчиком СНТ «Ледово» в лице председателя Белова Е.Н. требований уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению истребуемых документов, уточнила исковые требования в сторону их уменьшения, и просит суд: обязать СНТ «Ледово» в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Ермаковой А.В. за плату, определенную в соответствии с решением общего собрания участников СНТ «Ледово», а если такого решения, не принималось, то за счет Ермаковой А.В. следующие документы: финансово-экономическое обоснование размера взносов за ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.170-172 - уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец Ермакова А.В. и ее представитель Расторгуев М.М. в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в первоначальном и уточненном исковых заявлениях, поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Ледово» - председатель правления Белов Е.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, указав ранее в протоколах судебного заседания, что истец Ермакова А.В. не является членом СНТ «Ледово», в связи с чем, ответчик не обязан предоставлять ей копии требуемых документов. Председатель СНТ Белов Е.Н. уточненный иск не признал, указав, что ответчик не согласен с требованием истца Ермаковой А.В. по предоставлению финансово-экономического обоснования размера взносов за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку все суммы указаны в протоколе общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Ледово» от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.165-167) и в отчете председателя правления СНТ «Ледово» о расходах и доходах за ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат всю необходимую информацию о деятельности СНТ «Ледово» (т.2 л.д.169).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из обстоятельств дела, истец Ермакова А.В. не является членом СНТ «Ледово».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Ермаковой А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с к.н. № площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ истец Ермакова А.В. обратилась к председателю правления СНТ «Ледово» Белову Е.Н. с заявлением, в котором просила предоставить ей для ознакомления, следующие документы: 1) Бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходную смету товарищества, отчет об исполнении этой сметы; 2) Заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 3) Документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 4) Последний протокол общих собраний членов товарищества; 5) Финансово-экономическое обоснование размера взносов (т.1 л.д.34).

В ходе разрешения спора ответчиком СНТ «Ледово» в лице председателя Белова Е.Н. не оспаривался факт не предоставления истцу Ермаковой А.В. для ознакомления требуемых ей документов, обозначенных в полученном СНТ «Ледово» заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, указывающих на отсутствие правовых оснований для их предоставления истцу.

Согласно п.8 ч.1 ст.18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: рассматривает заявления членов товарищества.

Согласно п.44 Устава органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление товарищества, председатель правления.

Пунктом 62 Устава предусмотрено, что председатель правления товарищества и члены правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах товарищества, осуществлять права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Пунктом 35 Устава Товарищества предусмотрено, что член садоводческого товарищества имеет право, получать информацию о деятельности органов управления и контроля: снимать копии протоколов общих собраний (собраний уполномоченных) членов товарищества, заседания правления, акты ревизионной комиссии и комиссии по контролю за соблюдением законодательства, а также получать для ознакомления заверенные выписки из этих документов.

Из пункта 72 Устава усматривается, что копии протоколов общих собраний, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) комиссии по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из этих протоколов предоставляются для ознакомления членам садоводства по их требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, член СНТ имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и ставом товарищества, получать от органов СНТ информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной его документацией. Согласно части 3 статьи 11 члены СНТ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов СНТ, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава СНТ с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ, приходно-расходных смет СНТ, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) СНТ; документов, подтверждающих права СНТ на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении СНТ, протоколов общих собраний членов СНТ, заседаний правления СНТ и ревизионной комиссии СНТ; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом СНТ и решениями общего собрания членов СНТ внутренних документов товарищества. При этом плата, взимаемая СНТ за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление, а судам предоставление копий осуществляется бесплатно в соответствии с их письменными запросами (часть 4). Члены СНТ имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов СНТ в правление товарищества получать указанные выписки (часть 5).

В силу ч.7 ст.21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Анализ обозначенных норм предполагает обязанность садоводческого товарищества по предоставлению информации с момента обращения члена товарищества к уполномоченному лицу с соответствующим заявлением.

На доводы ответчика СНТ «Ледово», что истец Ермакова А.В. не вправе требовать для ознакомления документы, запрашиваемые ей в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, так как не является членом СНТ «Ледово», суд отмечает, что в соответствии с положениями части 7 статьи 5 указанного Федерального закона собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами СНТ, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.

В связи с изложенным, требования истца Ермаковой А.В. о возложении на ответчика СНТ «Ледово» обязанности по предоставлению ей для ознакомления финансово-экономического обоснования размера взносов за ДД.ММ.ГГГГ, право на получение которого, она имеет в силу положений закона, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования Ермаковой <данные изъяты> к СНТ «Ледово» о возложении обязанности по предоставлению запрашиваемых документов, удовлетворить.

Обязать СНТ «Ледово» в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Ермаковой <данные изъяты> за плату, определенную в соответствии с решением общего собрания участников СНТ «Ледово», а если такого решения, не принималось, то за счет Ермаковой <данные изъяты>, - финансово-экономическое обоснование размера взносов за ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Н. Юдина