Решение по делу № 5-976/2023 от 27.06.2023

Дело №5-976/2023 Протокол 58 УВ №874777

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении СОКОЛОВА Д.Г.,

установил:

27 июня 2023 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП № 5 УМВД России по г.Пензе поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении СОКОЛОВА Д.Г., ДД.ММ.ГГ. г.р., проживающего по адресу: ---------.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушении вышеуказанных норм, в протоколе об административном правонарушении в отношении Соколова Д. Г. привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отсутствуют объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности. Также данные объяснения не содержит и материл об административном правонарушении.

Более того, определение заместителя начальника ОП №5 УМВД России о г.Пензе А.А. Мамешина о передаче материала дела на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Пензы не отражает диспозицию ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, которая вменяется Соколова Д. Г. и его содержание не соответствует обстоятельствам совершенного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении. Определение также не содержит оснований причин такой передачи и невозможность рассмотрения дела самим должностным лицом, которое правомочно назначить альтернативное административное наказание в виде административного штрафа, в то время как дела об административных правонарушениях, перечисленные в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями только в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье на основании определения. Такое определение выносится в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и должно отвечать требованиям ст. 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения. Согласно сведениям административной практики, Соколов Д. Г. ранее не привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения дела судьей.

Вместе с тем, санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание, как в виде административного ареста, так и штраф. Однако материал об административном правонарушении не содержит реквизитов для перечисления штрафа, в том числе информации о получателе штрафа.

Вышеизложенные обстоятельства, указывающие на неполноту материалов дела, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 и ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении СОКОЛОВА Д.Г. возвратить в ОП № 5 УМВД России по г.Пензе для устранения недостатков, перечисленных в настоящем определении.

Судья...

...

...