Решение по делу № 12-69/2020 от 04.08.2020

Дело № 12-69/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по территориальной подсудности

17 августа 2020 года с. Турочак

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Беляев И.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Нестерова Михаила Владимировича на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Турочакский» по делу об административном правонарушении № 18810004200000158034 от 7 мая 2020 года в отношении Нестерова М.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров М.В. в Турочакский районный суд Республики Алтай подал жалобу жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 7 мая 2020 года, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Вместе с тем данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по территориальной подсудности на рассмотрение судье Чойского районного суда Республики Алтай в связи с нижеследующим.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Аналогичная позиция содержится в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Республики Алтай от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, данное законоположение предусматривает территориальную подсудность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, – районный суд по месту рассмотрения дела.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении № 18810004200000158034 от 07 мая 2020 года следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении Нестерова М.В. рассмотрено ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» Валиковым И.В. на автодороге «Горно-Алтайск – Чоя – Верх-Бийск», 52 километр.

В соответствии со сведениями, содержащимися в ответе и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Турочакский» Незнамова М.С., 52 километр автодороги «Горно-Алтайск – Чоя – Верх-Бийск» расположен на территории Чойского района Республики Алтай.

При таких обстоятельствах, поскольку институт запрета споров относительно территориальной подсудности и подведомственности между судьями, органами и должностными лицами Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен, жалоба Нестерова М.В. на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ, подлежит передаче по территориальной подсудности судье Чойского районного суда Республики Алтай, так как Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Нестерова Михаила Владимировича на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Турочакский» по делу об административном правонарушении № 18810004200000158034 от 7 мая 2020 года в отношении Нестерова М.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение по территориальной подсудности судье Чойского районного суда Республики Алтай.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.В. Беляев