Решение по делу № 1-72/2016 от 03.10.2016

№ 1-72/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ярково                                                    11 октября 2016 года

Ярковского района Тюменской области

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А.,

при секретаре судебного заседания Королевой Ю.Л., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н.,

подсудимого Сидорова А.В.,

защитника - адвоката Винника А.Д., представившего удостоверение              № 1075, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области 18.05.2010 и ордер № 118925 от 11.10.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сидорова А.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к З.С.Л., с целью причинения последнему тяжких телесных повреждений, не имея умысла на убийство, достал из кармана шорт, одетых на нем ранее приготовленный нож, используя который в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в левую половину грудной клетки З.С.Л., причинив потерпевшему рану на переднебоковой поверхности грудной клетки слева, проникающую в плевральную и брюшную полости с ранением сальника и диафрагмы, причинившую тяжкий вред здоровью, как опасную для жизни.

С предъявленным обвинением подсудимый Сидоров А.В. согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший З.С.Л. выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство Сидорова А.В., с согласия прокурора и удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд установил, что предъявленное подсудимому Сидорову А.В. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Сидорова А.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» суд усматривает в том, что Сидоров А.В. с целью причинения тяжкого вреда здоровью использовал нож.

При назначении наказания подсудимому Сидорову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, а именно: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сидорова А.В. в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные показания подсудимого, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление Сидорова А.В. и на условия жизни его семьи, учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на определенный срок, как соответствующего тяжести совершённого преступления и отвечающего принципу справедливости, без применения дополнительного наказания, с учётом требований ч.ч. 1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначенное Сидорову А.В. наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что шорты, сандалии - необходимо вернуть Сидорову А.В.; 2 ватных диска со смывами вещества бурого цвета, трусы, шорты, футболку, образцы букального эпителия, смывы с рук, срезы с ногтей - необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Сидорова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сидорова А.В. до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взять осужденного под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: шорты, сандалии, принадлежащие Сидорову А.В. по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу; 2 ватных диска со смывами вещества бурого цвета, трусы, шорты, футболку, образцы букального эпителия, смывы с рук, срезы с ногтей - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора подачей апелляционных жалоб или представления через Ярковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, Сидоров А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий:                     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>