Решение по делу № 2-5474/2024 от 13.06.2024

63RS0038-01-2024-005410-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2024 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Самары Зиновьевой В.О., истца Зотовой Т.С., ответчиков Худайбергенова В.А., Красильниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5474/2024 по исковому заявлению Зотовой Т.С. к Худайбергенову В.А., Красильниковой Е.В. о возмещении вреда здоровью, дополнительных расходов, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Зотова Т.С. обратилась в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением и просит суд с учетом уточнений по иску взыскать солидарно с ответчиков Худайбергенова В.А., Красильниковой Е.В. в счет возмещения вреда здоровью несовершеннолетнему З.А.Л., *** года рождения <данные изъяты> руб., дополнительные расходы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, стороны пришли к мировому соглашению, которое изложено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Истец Зотова Т.С. и ответчики Худайбергенов В.А., Красильникова Е.В. в судебном заседании пояснили, что условия мирового соглашения и последствия его заключения им понятны, мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения мирового соглашения для себя осознают. Помощник прокурора Зиновьева В.О. в судебном заседании возражений против заключения мирового соглашения не заявила.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ и на основании ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а также интересов несовершеннолетнего З.А.Л., суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.8-153.10, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зотовой Т.С., Худайбергеновым В.А. и Красильниковой Е.В. по условиям которого:

Истец Зотова Т.С. готова получить от ответчиков Худайбергенова В.А. и Красильниковой Е.В. денежную компенсацию в размере 10 000 рублей.

Сумма состоит из: 5000 руб. – оплата лечения, 5000 руб. – моральная компенсация.

После получения денежной компенсации, истец более не имеет претензий к ответчикам за драку, произошедшую в школе, между малолетними З.А.Л. и Х.Л.В. *** и отказывается от исковых требований.

Ответчики обязуются выплатить всю денежную компенсацию в размере 10 000 рублей одним днем сразу после подписания мирового соглашения и подтверждения в суде, что истец не имеет претензий и конфликт исчерпан.

Производство по гражданскому делу №2-5474/2024 по исковому заявлению Зотовой Т.С. к Худайбергенову В.А., Красильниковой Е.В. о возмещении вреда здоровью, дополнительных расходов, компенсации морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с утверждением настоящего мирового соглашения и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья -                        Л.Н. Мячина