Решение по делу № 5-57/2023 от 20.12.2023

Производство № 5-57/2023

Дело 64RS0027-01-2023-000948-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 декабря 2023 года                                 город Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Чинченко О.В., при помощнике судьи Егоровой С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Прохоровой Т.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прохоровой Т.Ю., <данные изъяты>

установил:

Прохорова Т.Ю. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2023 года примерно в 22 часа 20 минут Прохорова Т.Ю., находясь между домами № и 11 по <адрес> в <адрес> в ходе ссоры нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, причинив физическую боль, а именно совершила иные насильственные действия в отношении последней не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, вырвав участок волос в левой затылочной области головы, в результате чего, согласно заключению эксперт № 188 от 11 декабря 2023 года у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: участок локального облысения в правой затылочной области волосистой части головы, который возник в результате насильственного вырывания волос в левой затылочной области головы. Повреждения на момент проведения экспертизы не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека

По данному факту 20 сентября 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении с последующими исправлениями определением об исправлении описки от 13 декабря 2023 года по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В судебном заседании Прохорова Т.Ю. не отрицала фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину признала, раскаялась, просила ограничиться наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что телесные повреждения ей нанесла Прохорова Т.Ю. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в результате чего ей была причинена физическая боль.

Заслушав объяснения Прохоровой Т.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Прохоровой Т.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АМ № 3216393 от 20 сентября 2023 года, с последующими исправлениями определением об исправлении описки от 13 декабря 2023 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, а также о признании вины Прохоровой Т.Ю. и раскаянии в содеянном;

- заключением специалиста ГУЗ «БСМЭ» МЗ Саратовской области» № 58 от 03 мая 2023 года;

- заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ» МЗ Саратовской области» № 188 от 11 декабря 2023 года, о количестве, локализации, давности телесных повреждений, установленных у Потерпевший №1, а также механизме их образования;

- письменными объяснениями Прохоровой Т.Ю. и потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО5, а также иными материалами дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Совокупности приведенных доказательств достаточно для признания Прохоровой Т.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

В силу ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает и учитывает признание Прохоровой Т.Ю. вины и ее раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Прохоровой Т.Ю., не установлено.

При назначении наказания Прохоровой Т.Ю. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение Прохоровой Т.Ю., и приходит к выводу о необходимости назначения Прохоровой Т.Ю. наказания, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Прохорову Т.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф необходимо внести на следующие банковские реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по Саратовской области (ОМВД России по Петровскому району Саратовской области), КПП 644401001, ИНН 6444004618, ОКТМО 63635000, счет 03100643000000016000 в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор/счет 40102810845370000052, наименование платежа – штраф, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880364230032163936.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Петровский городской суд Саратовской области. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить Прохоровой Т.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Прохоровой Т.Ю. положения ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                        подпись                О.В. Чинченко