Решение от 19.11.2021 по делу № 5-1695/2021 от 30.09.2021

Материал № 5-1695/2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 19 ноября 2021 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми дело об административном правонарушении в отношении Шатунова Д.Д.

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

25 сентября 2021 года в 12:30 часов Шатунов Д.Д. находился в общественном месте – в магазине «Лион», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), тем самым не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Пермского края при угрозе распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), чем нарушил п.п. «б» п. 6 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пункты 3 и 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, пункт 7.2 Указа губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае».

Шатунов Д.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом смс-извещением и по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Указанные факты свидетельствуют о том, что Шатунов Д.Д. мер к получению судебного извещения не принял, также не известил суд о перемене места жительства, тем самым воспользовался правом на участие в деле по своему усмотрению.

Изучив письменные материалы дела, судья считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Шатунова Д.Д.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения Шатуновым Д.Д. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленным в отношении Шатунова Д.Д., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением Шатунова Д.Д., согласно которому 25 сентября 2021 года в 12 часов 30 минут он находился в магазине «Лион», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток); фототаблицей и иными доказательствами.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что вина Шатунова Д.Д. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного Шатуновым Д.Д. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 либо статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что Шатунову Д.Д. необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения Шатунова Д.Д. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, связано с жизнью и здоровьем жителей Кировского района города Перми и малозначительным не является.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░