Решение по делу № 5-359/2017 от 10.05.2017

Дело № 5-359/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 09 мая 2017 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Конгунова Ш.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не состоящего в браке, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы,

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2017 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» Кирьяновым Д.И. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Конгунова Ш.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 08 мая 2017 года в 22 часа 05 минут Конгунов Ш.Ю. в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения отказался выйти из транспортного средства, после чего пытался скрыться в целях избежание наказания, а также оказал сопротивление при задержании и доставлении в ОП № <адрес>.

Конгунов Ш.Ю. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что с протоколом не согласен, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудника полиции скрываться не намеревался, транспортное средство двигалось самопроизвольно.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, в частности, из рапорта Д.И. Кирьянова, Конгунов Ш.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения отказался выйти из транспортного средства, после чего пытался скрыться в целях избежания наказания, а также оказал сопротивление при задержании и доставлении в ОП № <адрес>.

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и их действия соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Конгунова Ш.Ю. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Вина Конгунова Ш.Ю. нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, в том числе, в ходе исследования письменных доказательств, и подтверждается таковыми, а именно, протоколом об административном правонарушении от 09 мая 2017 года <адрес>, рапортами инспектора ДПС Д.И. Кирьянова, видеозаписью.

Судом не могут быть приняты во внимание показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Тайлуновой А.Ю., Тайлунова Т.С., поскольку очевидцами данных событий указанные лица не являлись, кроме того, их показания не опровергают обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что Конгунов Ш.Ю. не работает, на иждивении не имеет малолетних детей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного Конгуновым Ш.Ю. административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также то, что сведений о возможности оплатить штраф, суду не представлено, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 09.05.2017 года Конгунов Ш.Ю. был задержан в 01 час. 27 мин. 09.05.2017 года, что не отрицалось им самим в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Конгунова Ш.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 01 часа 27 минут 09.05.2017 года в срок административного ареста. Исчисление срока административного ареста производить с 01 часа 27 минут 09.05.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья      И.В. Иваныш