Решение по делу № 2-1424/2016 от 09.03.2016

дело № 2-1424/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года                        с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Усовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к Манакову С.А., ООО «Авто-Альянс», Захарову П.Г., Лунёвой О.А., Мирошниченко С.Г., ООО «Техно-Строй», Манакову А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к Манакову С.А., ООО «Авто-Альянс», Захарову П.Г., Лунёвой О.А., Мирошниченко С.Г., ООО «Техно-Строй», Манакову А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 23.12.2011, № от 22.11.2012 на сумму 19 758 777,91 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины 60 000,00 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано следующее:

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Металл-Профиль» (далее - ООО «Металл-Профиль», Заемщик) заключены следующие кредитные договоры:

1) договор № об открытии кредитной линии от 23.12.2011, в соответствии с которым Должнику был выдан кредит в сумме 21 040 000,00 руб., что подтверждается Банковскими ордерами № от 29.12.2011 на сумму 4 180 000 руб., № от 30.12.2011 на сумму 1 660 000 руб., № от 13.02.2012 на сумму 5 160 000 руб., № от 16.02.2012 на сумму 6 200 000 руб., № от 22.02.2012 на сумму 3 840 000 руб., под 15 % годовых со сроком возврата согласно графику, установленному Приложением № к Кредитному договору, с окончательным сроком возврата кредита 20.07.2015 на следующие цели: пополнение оборотных средств.

2) договор № об открытии кредитной линии от 22.11.2012, в соответствии с которым Должнику был выдан кредит в сумме 6 300 000,00 руб., что подтверждается Банковским ордером № от 23.11.2012 на сумму 1 800 000 руб., № от 03.12.2012 на сумму 4 500 000 руб., под 14 % годовых, со сроком возврата согласно графику, установленному Приложением № к Кредитному договору, с окончательным сроком возврата кредита 20.07.2015 на следующие цели: пополнение оборотных средств.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору № об открытии кредитной линии от 23.12.2011 были заключены следующие договоры:

1. Договор № об ипотеке (залоге) земельных участков от ДАТА, заключенный между Кредитором и Манаковым С.А.: на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, АДРЕС рыночная стоимость 1 065 000,00 руб., залоговая стоимость 798 750,00 руб., Общая площадь 481 кв.м., свидетельство о государственной регистрации права собственности <данные изъяты> от 15.09.2011. Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, АДРЕС, рыночная стоимость 2 649 000 руб., залоговая стоимость 1 986 750 руб., общая площадь 1197 кв.м., свидетельство о государственной регистрации права собственности <данные изъяты> от 15.09.2011.

2. Договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.12.2011, заключенный между Кредитором и Захаровым П.Г.: 2-х комнатная квартира, Кадастровый (условный) №, АДРЕС рыночная стоимость 2 134 000 руб., залоговая стоимость 1 600 500 руб., общая площадь 52,7 кв.м., свидетельство о регистрации права собственности <данные изъяты> от 24.10.2007.

3. Договор № об ипотеке (залоге недвижимости) от 07.02.2012, заключенный между Кредитором и Мирошниченко С.Г.: 2-х комнатная квартира, кадастровый (условный) №, АДРЕС, рыночная стоимость 10 377 600 руб., залоговая стоимость 7 783 200 руб., общая площадь 163 кв.м., свидетельство о регистрации права собственности <данные изъяты> от 10.02.2011.

4. Договор № о залоге транспортных средств от 13.02.2012 заключенный между Кредитором и ООО «Авто-Альянс» на:

- Автомобиль самосвал <данные изъяты>, гос.№ 2007 года выпуска, <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, рыночная стоимость 1 804 000 руб., залоговая стоимость 1 443 200 руб.

- Автомобиль самосвал <данные изъяты>, гос.№ 2007 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, рыночная стоимость 1 804 000 руб., залоговая стоимость 1 443 200 руб.

- Полуприцеп <данные изъяты>, гос.№, 2004 года выпуска, <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> 316483, рыночная стоимость 182 000 руб., залоговая стоимость 145 600 руб.

- Полуприцеп <данные изъяты>, гoc.№, 2005 года выпуска, <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> 374792, рыночная стоимость 241 000 руб., залоговая стоимость 192 800 руб.

- Полуприцеп <данные изъяты>, гос.№, 2004 года выпуска, <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> 676229, рыночная стоимость 182 000 руб., залоговая стоимость 145 600 руб.

5. Договор № о залоге транспортных средств от 22.02.2012, заключенный между Кредитором и Лунёвой О.А. на автомобиль грузовой тягач седельный <данные изъяты>, гос.<данные изъяты>, 2007 года выпуска, <данные изъяты> 78В494492, Шасси (рама) № YV2ASG0A78B 494492, ПТС АДРЕС, рыночная стоимость 1 410 000 руб., залоговая стоимость 1 170 000 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору № об открытии кредитной линии от ДАТА между Кредитором и Манаковым С.А. был заключен Договор № о залоге транспортных средств от ДАТА на автомобиль Ауди <данные изъяты>, гoc.№, 2012 года выпуска, VIN <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, ПТС <данные изъяты>, рыночная стоимость 1 984 000 руб., залоговая стоимость 1 600 000 руб.

В соответствии с п. 2.1. Договоров о залоге и ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В силу п. 3.3 Договоров №, № № № №, п. 3.5 договора № Залогодатель полностью несет обязанность по обеспечению сохранности предмета залога.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.1 ст. 348 ГК РФ).

В качестве обеспечения исполнения обязательств были также заключены договоры поручительства с физическими и юридическими лицами, а именно:

-    по Договору № об открытии кредитной линии от 23.12.2011 г.:

Договор № поручительства от 23.12.2011, заключенный между Кредитором и ООО «Авто-Альянс»;

Договор № поручительства от 23.12.2011, заключенный между Кредитором и Манаковым С.А.;

Договор № поручительства от 19.03.2014, заключенный между Кредитором и ООО «Техно-Строй»;

Договор № поручительства от 19.03.2014, заключенный между Кредитором и Манаковым А.С..

-    по Договору № об открытии кредитной линии от 22.11.2012:

Договор № поручительства от 22.11.2012, заключенный между Кредитором и ООО «Авто-Альянс»;

Договор № поручительства от 22.11.2012, заключенный между Кредитором и Манаковым С.А.;

Договор № поручительства от 30.06.2014, заключенный между Кредитором и ООО «Техно-Строй»;

Договор № поручительства от 30.06.2014, заключенный между Кредитором и Манаковым А.С..

Согласно п.4.7 по договору № от 23.12.2011 г. об открытии кредитной линии и договора № об открытии кредитной линии от 22.11.2012 Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий в случаях неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии, установленные договором.

Заемщик - Ответчик № нарушил свою обязанность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, уплате комиссии за обслуживание кредита и возврату кредита, предусмотренные пунктами 1.6, 4.2, 4.8, предусмотренную по договору № от 23.12.2011 открытии кредитной линии и договора № об открытии кредитной линии от 22.11.2012.

На основании ст. 309, 310, 323, 348, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать задолженность по состоянию на 27.08.2015 в сумме 19 758 777,91 руб., в том числе:

По договору № от 23.12.2011:

- задолженность по основному долгу 14 182 000,00 руб.,

- задолженность по процентам 3 266 718,07 руб.,

- задолженность по комиссии 108065,61 руб.,

- пени за просроченный кредит 237 208,52 руб.,

- пени за просроченные проценты 65 082,60 руб.,

- пени за просроченную комиссию 3 819,03 руб.,

Итого: 17 862 884,83 руб.

По договору № от 22.11.2012:

- задолженность по основному долгу 1 380 00,00 руб.,

- задолженность по процентам 464 505,23 руб.,

- задолженность по комиссии 15 271,94 руб.,

- пени за просроченный кредит 23 081,92 руб.,

- пени за просроченные проценты 12 601,02 руб.,

- пени за просроченную комиссию 432,94 руб.,

Итого: 1 895 893,08 руб.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога:

- по договору № об ипотеке (залоге) земельных участков от 23.12.2011 заключенному между банком и Манаковым С.А. на:

- земельный участок №, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 798 750,00 руб.;

- земельный участок № определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 1 986 500,00 руб.

- по договору № об ипотеке (залоге) недвижимости от 23.12.2011 заключенному между банком и Захаровым П.Г. на 2-х комнатную квартиру, кадастровый (условный) №, АДРЕС, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 1 600 500,00 руб.;

- по договору № об ипотеке (залоге) недвижимости от 23.12.2011 заключенному между банком и Мирошниченко С.Г.. на 2-х комнатную квартиру, кадастровый (условный) №, АДРЕС, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 7 783 200,00 руб.;

- по договору № о залоге транспортных средств от ДАТА заключенному между банком и ООО «Авто-Альянс» на:

- автомобиль самосвал <данные изъяты> гос.№, 2007 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова №, № двигателя №, ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 1 443 200 руб.

- автомобиль самосвал <данные изъяты>, гос.№, 2007 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, № двигателя №, ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 1 443 200 руб.

- полуприцеп <данные изъяты>, гос.№, 2004 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 145 600 руб.

- полуприцеп <данные изъяты>, гoc.№ 2005 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 192 800 руб.

- полуприцеп <данные изъяты>, гос.№, 2004 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 145 600 руб.

- по договору № о залоге транспортных средств от 22.02.2012, заключенному между банком и Лунёвой О.А. на:

- автомобиль грузовой тягач седельный <данные изъяты>, гос№, 2007 года выпуска, VIN <данные изъяты> Шасси (рама) №, ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме залоговая стоимость 1 170 000 руб.

- по договору № о залоге транспортных средств от 22.02.2012, заключенному между банком и Манаковым С.А. на:

- автомобиль <данные изъяты> гoc.№, 2012 года выпуска, VIN <данные изъяты>, кузов № двигатель №, ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме залоговая стоимость 1 600 000 руб.

Реализацию предметов залога произвести путем продажи с публичных торгов.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Манаков С.А., ООО «Авто-Альянс», Захаров П.Г., Лунёва О.А.,, ООО «Техно-Строй», Манаков А.С. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не представили.

Ответчик Мирошниченко С.Г. извещался по месту регистрации, не явился, конверт вернулся с отметкой почты «истек срок хранения».

Третье лицо конкурсный управляющий ООО «Металл-Профиль» Кудинов С.В. извещался, не явился, конверт вернулся с отметкой почты «истек срок хранения».

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

23.12.2011 между Банком и ООО «Металл-Профиль» в лице директора Манакова С.А. заключен кредитный договор № (с учетом дополнений), в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия на общую сумму 29 500 000 руб., под 13,5 % годовых, со сроком возврата кредита частями по графику. Окончательный срок возврата кредита 18.11.2013. Заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Выдача кредита производится по частям в пределах лимита выдачи в срок до 20.03.2012. Первый транш не более 4 180 000 руб. по залог недвижимости, залоговой стоимостью 4 776 000 руб. (после оформления договора ипотеки). Второй транш не более 1 660 000 руб. по залог транспортного средства, залоговой стоимостью 1 900 000 руб. Третий транш не более 6 200 000 руб. по залог недвижимости, залоговой стоимостью 7 078 000 руб. Четвертый транш не более 5 160 000 руб. по залог транспортных средств, залоговой стоимостью 5 887 200 руб. Пятый транш не более 3 840 000 руб. по залог транспортных средств, залоговой стоимостью 4 388 800 руб. Оставшуюся часть кредитной линии предоставляется после оформления договоров ипотеки и заключения договоров залога транспортных средств. Выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период. За обслуживание кредитной линии уплачиваются комиссии, уплачиваемые аналогично процентам. За нарушение исполнения обязательств возврата кредита и процентов предусмотрена неустойка.

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору № является в совокупности:

1. поручительство юридического лица по договору № от 23.12.2011, заключенного между банком и ООО «Авто-Альянс»;

2. поручительство физического лица по договору № от 23.12.2011, заключенного между банком и Манаковым С.А.;

3. залог земельных участков по договору № от 23.12.2011 об ипотеке (залоге) земельных участков, заключенных между банком и Манаковым С.А.;

4. залогом 2-комнатной квартиры по договору № от 23.12.2011 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.12.2011 заключенным между банком и Захаровым П.Г..

5. залогом 3-комнатной квартиры по договору № от 07.02.2012 об ипотеке (залоге недвижимости) от 23.12.2011 заключенным между банком и Мирошниченко С.Г.

6. залог транспортных средств по договору № от 13.02.2012, заключенного между банком и ООО «Авто-Альянс»;

7. залог транспортных средств по договору № от 22.02.2012, заключенного между банком и Лунёвой О.А.;

8. поручительство юридического лица по договору № от 19.03.2014, заключенного между банком и ООО «Техно-Строй»

9. поручительство физического лица по договору № от 19.03.2014, заключенного между банком и Манаковым А.С..

ДАТА между Банком и ООО «Металл-Профиль» в лице директора Манакова С.А. заключен кредитный договор № (с учетом дополнений), в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия на общую сумму 6 300 000,00 руб., под 14 % годовых, со сроком возврата кредита частями по графику. Окончательный срок возврата кредита 18.11.2014. Заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Выдача кредита производится по частям в пределах лимита выдачи в срок до 20.03.2012. Выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период. За обслуживание кредитной линии уплачиваются комиссии, уплачиваемые аналогично процентам. За нарушение исполнения обязательств возврата кредита и процентов предусмотрена неустойка.

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору № является в совокупности:

1. поручительство юридического лица по договору № от 22.11.2012, заключенного между банком и ООО «Авто-Альянс»;

2. поручительство физического лица по договору № от 22.11.2012, заключенного между банком и Манаковым С.А.;

3. залог транспортных средств по договору № от 22.11.2012, заключенного между банком и Манаковым С.А;

4. поручительство юридического лица по договору № от 30.06.2014, заключенного между банком и ООО «Техно-Строй»

5. поручительство физического лица по договору № от 30.06.2014, заключенного между банком и Манаковым А.С..

Факт получения денежных средств по кредитам подтверждается банковскими ордерами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредитам, согласно представленного истцом расчета, составила:

По договору № от 23.12.2011 в размере 17 862 884,83 руб., из них:

- задолженность по основному долгу 14 182 000,00 руб.,

- задолженность по процентам 3 266 718,07 руб.,

- задолженность по комиссии 108065,61 руб.,

- пени за просроченный кредит 237 208,52 руб.,

- пени за просроченные проценты 65 082,60 руб.,

- пени за просроченную комиссию 3 819,03 руб.

По договору № от 22.11.2012 в размере 1 895 893,08 руб., из них:

- задолженность по основному долгу 1 380 00,00 руб.,

- задолженность по процентам 464 505,23 руб.,

- задолженность по комиссии 15 271,94 руб.,

- пени за просроченный кредит 23 081,92 руб.,

- пени за просроченные проценты 12 601,02 руб.,

- пени за просроченную комиссию 432,94 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку погашения кредита, уплаты процентов.

Ответчиками задолженность по кредитным договорам не была погашена, тем самым ответчики уклонились от исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.

Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик обязаны уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ), потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно договору поручительства, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед займодавцем.

В силу пункта 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком (поручителем) денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполняются.

Отсутствие ежемесячных платежей по кредитному договору является существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов на нее.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчиков следует взыскать солидарно задолженность по состоянию на 27.08.2015 по кредитному договору № от 23.12.2011 в размере 17 862 884,83 руб.; по кредитному договору № от 22.11.2012 в размере 1 895 893,08 руб..

Разрешая требования истца об обращении взыскания на имущество, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В силу пп. 4 п. 2 статьи 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с последующими изменениями и дополнениями) принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Сторонами при заключении договоров о залоге было установлено определить начальную продажную цена имущества на публичных торгах равную залоговой стоимости указанной в договоре.

На основании изложенного суд считает возможным в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 23.12.2011 обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога:

- на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, АДРЕС определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 798 750,00 руб.;

- земельный участок № АДРЕС, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 1 986 500,00 руб.

- 2-х комнатную квартиру, кадастровый (условный) №, АДРЕС определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 1 600 500,00 руб.;

- 2-х комнатную квартиру, кадастровый (условный) №, АДРЕС определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 7 783 200,00 руб.;

- автомобиль самосвал <данные изъяты>, гос.№, 2007 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова №, № двигателя №, ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 1 443 200 руб.

- автомобиль самосвал № гос.№, 2007 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова № № двигателя №, ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 1 443 200 руб.

- полуприцеп <данные изъяты>, гос.№, 2004 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты> ПТС <данные изъяты> определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 145 600 руб.

- полуприцеп <данные изъяты>, гoc.№, 2005 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 192 800 руб.

- полуприцеп <данные изъяты>, гос№, 2004 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 145 600 руб.

- автомобиль грузовой тягач седельный <данные изъяты>, гос.№, 2007 года выпуска, VIN <данные изъяты>, Шасси (рама) №, ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме залоговая стоимость 1 170 000 руб.

- автомобиль <данные изъяты>, гoc№, 2012 года выпуска, VIN <данные изъяты>, кузов № двигатель №, ПТС <данные изъяты> определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме залоговая стоимость 1 600 000 руб.

В счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 22.11.2012 обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога:

- автомобиль <данные изъяты>, гoc.№, 2012 года выпуска, VIN №, кузов АДРЕС двигатель №, ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме залоговая стоимость 1 600 000 руб.

Реализацию предметов залога произвести путем продажи с публичных торгов.

Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчиков, взыскав 60 000,00 руб. в равных долях, то есть, по 8571,43 руб. с каждого в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала.

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Манакова С.А., ООО «Авто-Альянс», Захарова П.Г., Лунёвой О.А., Мирошниченко С.Г., ООО «Техно-Строй», Манакова А.С. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала солидарно задолженность по состоянию на 27.08.2015 по кредитному договору № от 23.12.2011 в размере 17 862 884,83 руб.; по кредитному договору № от 22.11.2012 в размере 1 895 893,08 руб..

Взыскать с Манакова С.А., ООО «Авто-Альянс», Захарова П.Г., Лунёвой О.А., Мирошниченко С.Г., ООО «Техно-Строй», Манакова А.С. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб., в равных долях, то есть, по 8571,43 руб. с каждого.

В счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 23.12.2011 обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по АДРЕС, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 798 750,00 руб.;

- земельный участок №, АДРЕС определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 1 986 500,00 руб.

- 2-х комнатную квартиру, кадастровый (условный) №, АДРЕС определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 1 600 500,00 руб.;

- 2-х комнатную квартиру, кадастровый (условный) №, АДРЕС, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 7 783 200,00 руб.;

- автомобиль самосвал <данные изъяты> гос№, 2007 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 1 443 200 руб.

- автомобиль самосвал <данные изъяты> гос.№ 2007 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова 7372951<данные изъяты> № двигателя <данные изъяты> ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 1 443 200 руб.

- полуприцеп <данные изъяты>, гос.№ 2004 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 145 600 руб.

- полуприцеп <данные изъяты>, гoc.№, 2005 года выпуска, VIN <данные изъяты> № кузова <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 192 800 руб.

- полуприцеп <данные изъяты>, гос.№, 2004 года выпуска, VIN <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме 145 600 руб.

- автомобиль грузовой тягач седельный VOLVO FH truck 4x2, гос.№М6750Е174, 2007 года выпуска, VIN V1N YV2ASG0A 78В494492, Шасси (рама) № YV2ASG0A78B 494492, ПТС АДРЕС, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме залоговая стоимость 1 170 000 руб.

- автомобиль <данные изъяты>, гoc.№, 2012 года выпуска, VIN <данные изъяты>, кузов №, двигатель № ПТС <данные изъяты> определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме залоговая стоимость 1 600 000 руб.

В счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 22.11.2012 обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога:

- автомобиль <данные изъяты>, гoc.№, 2012 года выпуска, №, кузов №, двигатель №, ПТС <данные изъяты>, определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости определенную договором в сумме залоговая стоимость 1 600 000 руб.

Реализацию предметов залога произвести путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Г.О. Штрауб