Решение от 23.05.2023 по делу № 1-495/2023 от 28.02.2023

Дело №1-№/2023 (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород      23 мая 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Коляниченко И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода Штефы Г.А., подсудимого Евдокимова В.Б., его защитника – адвоката Михайлова В.Н., представителя потерпевшей – адвоката Глазатова И.В., при секретаре Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евдокимова В.Б., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 36 минут водитель Евдокимов В.Б. управлял технически исправным автомобилем «ТОЙОТА КАМРИ», государственный регистрационный знак (далее по тексту - г.р.з.) №, и осуществлял движение по правой полосе проезжей части улицы Ломоносова в городе Великий Новгород, со стороны улицы Нехинская в направлении проспекта Александра Корсунова.    &apos;

Продолжая движение в указанное время, в указанном направлении, на указанном транспортном средстве, имея техническую и физическую возможность избежать дорожно- транспортного происшествия, водитель Евдокимов В.Б., будучи предупрежденным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - ПДД РФ), и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, обозначающими «Пешеходный переход», о наличии нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного около дома № 19/19 по улице Ломоносова в городе Великий Новгород, в нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, при приближении к указанному нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу переходящему по данному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, относительно направления движения его автомобиля, пешеходу Даниловой Н.В., в результате чего ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 36 минут, на правой полосе проезжей части улицы Ломоносова, на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном около дома № 19/19 по улице Ломоносова в городе Великий Новгород, совершил на нее наезд.

В результате указанных действий Евдокимова В.Б. пешеходу Даниловой Н.В. по неосторожности причинены телесные повреждения: тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде линейного перелома затылочной кости, ушиба головного мозга легкой степени, кровоподтеков в лобной области справа и затылочной области, ушиба - ссадин в области локтевых суставов, в области левого коленного сустава, гематомы в области правой голени. Указанные телесные повреждения повлекли за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Данные последствия находятся в прямой причинной связи с действиями водителя Евдокимова В.Б., выразившимися в нарушении им вышеуказанных ПДД РФ.

В судебном заседании подсудимый Евдокимов В.Б. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме, раскаялся в содеянном и указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он ехал за рулем своего автомобиля «Тойота Камри» по ул. Ломоносова в г. В. Новгород, от ул. Нехинская в сторону пр. А. Корсунова, в правом ряду. На переднем пассажирском сидении рядом с ним сидела его дочь. Ехал он не быстро, не превышал 60 км/ч. В какой-то момент, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу около дома 19/19 по ул. Ломоносова, он увидел силуэт человека, который шел по пешеходному переходу слева направо (относительно него). Он сразу нажал на педаль тормоза, однако избежать столкновения не удалось, поскольку расстояние до пешехода было небольшим, вследствие чего он сбил человека, удар пришелся в переднюю левую часть автомобиля. Он сразу же остановился, вышел из автомобиля подошел к сбитому пешеходу – женщине, которая лежала на асфальте. К месту ДТП сразу же подошли люди, которые стали поднимать женщину. К этому времени из машины вышла его дочь, он крикнул ей вызывать скорую помощь, однако женщина, которая находилась рядом с местом ДТП, сказала, что уже вызвала скорую помощь. Впоследствии на место происшествия приехала скорая помощь, которая госпитализировала пострадавшую женщину, а также сотрудники ГИБДД, которые оформили материал по ДТП. Впоследствии он несколько раз созванивался с потерпевшей, чтобы предложить свою помощь, однако встретиться с ней не удалось, поскольку она лежала в больнице, а посторонних лиц в то время не пускали в медицинские учреждения. В дальнейшем он созванивался с дочерью потерпевшей, которой также предлагал свою помощь, в итоге они договорились, что он выплатит потерпевшей 100000 руб. Во исполнение договоренности он выплатил 50000 руб., однако потом ему пришел гражданский иск о взыскании с него 1 млн. руб. в счет компенсации морального вреда, в связи с чем он решил больше не выплачивать денежные средства, а дождаться решения по иску.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается иными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, в судебном заседании потерпевшая Данилова Н.В. показала суду, что в один из дней (точную дату не помнит) она шла пешком по улице и в момент, когда переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, ее сбил автомобиль, от чего она упала на асфальт, почувствовала физическую боль, но сознание не теряла. К ней подошли прохожие стали поднимать. Затем приехала Скорая помощь и отвезла ее в больницу. После указанного ДТП состояние ее здоровья ухудшилось, раньше чувствовала себя лучше.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля дочь потерпевшей Данилова К.В. показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ ее мама Данилова Н.В. в вечернее время вышла от нее и пошла домой. Через некоторое время мама позвонила ей по телефону и сообщила, что ее сбил автомобиль, и она госпитализирована в больницу. В дальнейшем в больнице у нее были обнаружены гематомы на виске и на затылке, ссадины на руках, ушиб головного мозга, трещина в затылочной области, многочисленные ушибы. В больнице мама лежала больше месяц. После ДТП состояние здоровья матери сильно ухудшилось, у нее постоянно сильно болит и кружится голова, ей сложно говорить, ухудшается слух. В настоящее время лечение продолжается, прописаны таблетки, уколы. Приходится часто обращаться к врачам, в т.ч. платно. Весной мама уволилась с работы. Подсудимый звонил маме несколько раз, приносил извинения, предлагал компенсацию. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый принес 50000 руб. на лечение матери, больше никаких денег не передавал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля дочь подсудимого - Евдокимова Н.В. дала показания, в целом аналогичные показаниям Евдокимова В.Б., подтвердив, что ехала с отцом на переднем пассажирском сиденье автомобиля «Тойота Камри». Момент ДТП не видела, на дорогу не смотрела, только после удара она подняла глаза и увидела, как падает человек перед автомобилем.

Свидетель Монастырская В.В. показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в своем автомобиле, припаркованном недалеко от дома 19/19 по ул. Ломоносова, около проезжей части, недалеко от нерегулируемого пешеходного перехода. В какой-то момент она услышала звук удара и краем глаза увидела, как рядом с ее машиной упала женщина. Она вышла из своего автомобиля, стали подходить прохожие, чтобы оказать помощь пострадавшей. На пешеходном переходе в правой полосе стоял автомобиль темного цвета, из которого вышел мужчина и попросил ее вызвать скорую помощь, что она и сделала. В это время женщину уже посадили на скамейку. Минут через 5-7 приехала Скорая помощь, а немного позднее – сотрудники ГИБДД. Ни с водителем автомобиля, ни с пострадавшей женщиной она не разговаривала.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Гаврилова Э.В. (л.д.№) следует, что он работает в должности инспектора ДПС №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурной смене совместно с инспектором ДПС Дементьевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут из дежурной части поступило сообщение о ДТП с пострадавшим, произошедшем у дома №19/19 по ул. Ломоносова в г. Великий Новгород, после чего они незамедлительно выдвинулись к месту ДТП. По прибытию на место было установлено, что водитель автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ» при движении по правой полосе ул. Ломоносова от ул. Нехинская в направлении пр. А. Корсунова совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения автомобиля. На момент прибытия на место ДТП пострадавший пешеход - женщина была госпитализирована в ГОБУЗ «НОКБ». На месте ДТП находился автомобиль «ТОЙОТА КАМРИ» с незначительными техническими повреждениями в передней части. На момент прибытия на место ДТП было темное время суток, проезжая часть ул. Ломоносова было освещена городским электроосвещением, видимость была не ограничена. В ходе оформления данного ДТП им с участием понятых и водителя автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ» был составлен протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема к нему. Было проведено освидетельствование водителя автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ» на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого было установлено, что водитель был трезв. Водитель автомобиля «ТОЙОТА КАМРИ», который пояснил, что при движении по правой полосе движения ул. Ломоносова от ул. Нехинская в направлении пр. А. Корсунова г. Великий Новгород на нерегулируемом пешеходном переходе не увидел пешехода и совершил на того наезд.

Кроме вышеприведенных показаний потерпевшей и свидетелей виновность Евдокимова В.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными материалами дела.

В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № место ДТП расположено у дома № 19/19 по ул. Ломоносова в г. Великий Новгород на нерегулируемом пешеходном переходе. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ. Автомобиль «ТОЙОТА КАМРИ» г.р.з. Е478НТ53 расположен на правой полосе движения ул. Ломоносова в направлении от ул. Зелинского к ул. Свободы г. Великий Новгород, передней частью обращен в направлении к ул. Свободы. Место наезда на пешехода расположено на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном напротив дома № 19/19 по ул. Ломоносова в г. Великий Новгород. Следы шин и следы торможений отсутствуют. Автомобиль «ТОЙОТА КАМРИ» г.р.з. Е478НТ53 имеет повреждение капота и переднего бампера. Колеса ТС находятся под давлением. Рулевое управление и тормозная система исправны. Осветительные приборы и стекла автомобиля без повреждений

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), у Даниловой Н.В. установлены следующие телесные повреждения: тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде линейного перелома затылочной кости, ушиба головного мозга легкой степени, кровоподтеков в лобной области справа и затылочной области, ушиба - ссадин в области локтевых суставов, в области левого коленного сустава, гематомы в области правой голени. Установленные повреждения возникли от ударно-травматических воздействий тупых твердых предметов; индивидуальные особенности которых в повреждениях не отобразились, с точками приложения травмирующей силы в затылочную область, лобную область, область локтевых суставов, левого коленного сустава, правой голени. По своим признакам указанные телесные повреждения повлекли за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (п. 6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н). Давность возникновения вышеуказанных телесных повреждений может соответствовать сроку ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением автотехнической судебной экспертизы №а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в исследуемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «ТОЙОТА» должен был руководствоваться в своих действиях требованиями п.14.1 ПДД РФ. Водитель автомобиля «ТОЙОТА» успевал остановить свое ТС, не доезжая до места наезда на пешехода, т.е. располагал технической возможностью предотвратить ДТП. Учитывая изложенное, следует сделать вывод о том, что в его действиях усматривается несоответствие требованиям п.14.1 ПДД РФ.

Согласно копии водительского удостоверения 99 20 № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Евдокимов В.Б. имеет право управления транспортными средствами категорий «В, В1, М».

Согласно страхового полиса ПАО «РЕСО Гарантия» ТТТ №, страхователем и собственником транспортного средства «ТОЙОТА КАМРИ», г.р.з. № является Евдокимов В.Б., к управлению транспортным средством допущен Евдокимов В.Б., Евдокимова Е.В.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что все они получены с соблюдением требований процессуального законодательства и имеют прямое отношение к исследуемым в суде событиям, в связи с чем они признаются судом допустимыми и относимыми, в своей совокупности достаточны для признания вины Евдокимовым В.Б. в совершенном преступлении.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевшей, свидетелей, письменных материалах дела, которые бы ставили под сомнение их достоверность, не установлено. Оснований для оговора подсудимого Евдокимова В.Б. со стороны указанных лиц суд не находит.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Евдокимова В.Б. в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Суд считает установленным, что Евдокимов В.Б., управляя автомобилем «ТОЙОТА КАМРИ» г.р.з. №, нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ.

По мнению суда, каких-либо препятствий объективного характера для соблюдения правил дорожного движения и недопущения ДТП, в создавшейся обстановке не имелось.

Суд также считает установленным, что причиненные Даниловой Н.В. в результате ДТП телесные повреждения получены ею именно в результате ДТП с автомобилем под управлением Евдокимова В.Б.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, представленных сторонами, позволяет суду считать установленной виновность Евдокимова В.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Содеянное Евдокимовым В.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Оценив данные о личности виновного, состоянии его здоровья, упорядоченность его поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в совокупности с другими доказательствами, суд признает Евдокимова В.Б. вменяемым.

На основании ст.19 УК РФ подсудимый как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По своему характеру совершенное Евдокимовым В.Б. деяние в силу положений статьи 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, которое совершено по неосторожности и сопряжено с нанесением вреда одновременно двум охраняемым уголовным законом объектам: безопасности дорожного движения и здоровью человека.

Определяя степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления. Также суд учитывает тот факт, что совершенное Евдокимовым В.Б. преступление является оконченным.

Анализируя данные о личности виновного, суд приходит к следующему.

При исследовании данных о личности подсудимого судом установлено, что Евдокимов В.Б. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евдокимову В.Б. суд в соответствии с п.п. «г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а именно – принятие мер по вызову Скорой помощи на место ДТП, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно – выплата денежных средств в счет компенсации затрат на медикаменты и лечение, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести по неосторожности, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей, оказание помощи совершеннолетней дочери, находящейся в состоянии беременности, положительные характеристики личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Евдокимовым В.Б. преступления, его направленности, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений - могут быть достигнуты путем назначения подсудимому Евдокимову В.Б. наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд считает в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ необходимым назначить Евдокимову В.Б. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сохранение за Евдоки░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3120 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 6240 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 450 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9360 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░