Решение по делу № 2-953/2024 от 04.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза     18 июля 2024 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи                   Снежкиной О.И.,

при секретаре                                               Солнцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-953/2024 по иску Потягаева Михаила Викторовича к СНТ «Юбилейный» о признании решения очного собрания членов СНТ «Юбилейный» от 10 мая 2024г. недействительным,

у с т а н о в и л:

Потягаев М.В. обратился в суд с иском к СНТ «Юбилейный», указав, что он является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Юбилейный». 10 мая 2024 г. на территории СНТ «Юбилейный» около здания правления было проведено очередное общее собрание членов СНТ, организованное Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, которое являлось неправомочным, а принятые решения недействительны, поскольку нарушена процедура проведения общего собрания, решение принято при отсутствии необходимого кворума с нарушением правил голосования и подсчета голосов. Просит признать недействительным и отменить решение общего собрания СНТ «Юбилейный», проведенного 10 мая 2024г., оформленное протоколом общего собрания от 10 мая 2024г.

В Пензенский районный суд Пензенской области от истца Потягаева М.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, просил суд производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований о признании решения очного собрания членов СНТ «Юбилейный» от 10 мая 2024г. недействительным. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК ему известны и понятны.

    Изучив заявление об отказе от исковых требований, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные         ст. 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу известны и понятны.

Суд принимает отказ истца Потягаева М.В. от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Потягаева Михаила Викторовича от иска к СНТ «Юбилейный» о признании решения очного собрания членов СНТ «Юбилейный» от 10 мая 2024г. недействительным.

Производство по гражданскому делу по иску Потягаева Михаила Викторовича к СНТ «Юбилейный» о признании решения очного собрания членов СНТ «Юбилейный» от 10 мая 2024г. недействительным прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: