Решение от 26.10.2021 по делу № 2-3147/2021 от 30.07.2021

Дело № 2-3147/2021 (59RS0002-01-2021-004671-08)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2021 года

Индустриальный районный суд города Перми

в составе председательствующего Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 26 октября 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к Харисову В. Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки,

установил:

Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Харисову В. Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 439 323,39 рублей, неустойки за потребленную электрическую энергию в размере 20969,24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7803,00 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Пермэнергосбыт" и Харисовым В.Т. заключен договор энергоснабжения № М-4742.

С ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы Открытого акционерного общества «Пермэнергосбыт» приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства. Полное наименование истца - Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «Пермэнергосбыт»).

ДД.ММ.ГГГГ на объекте потребителя - нежилое помещение т.у. 102,103 прибор учета СТЭ 561 П50-Т-4-5 была проведена проверка, в результате которой установлен срыв пломб №, № с вводного отключающего устройства без уведомления сетевой организации.

По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сумма задолженности ответчика составляет 439 323,39 руб. за объем безучетного потребления 65 520 кВтч исходя из расчета:

65520 кВтч * 5,58765 руб. (тариф 1 кВтч)*НДС 20% = 439 323,39 с учетом НДС.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, установленных Договором энергоснабжения № М-4742 от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность Харисова В.Т перед ПАО "Пермэнергосбыт" по оплате электрической энергии составила 439323,39 руб.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии, ответчик обязан уплатить законную неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20969,24 рублей на основании абз. 8 п.2 ст.37 Ф3-35 «Об электроэнергетике».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом, просит рассмотреть заявленные требования в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Представитель 3 лица ОАО «МРСК Урала» в суд не явился, извещен, возражений не представил.

Ответчик Харисов В.Т. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (по состоянию на 25.08.2021г.) – ответчик Харисов В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.70).

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебные извещения по всем известным адресам. Извещения ответчиком не получены и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ч.3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п.5 ч.2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила).

В соответствии с п.37 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг (электроснабжения) устанавливается равным календарному месяцу.

Расчет потребленной электрической энергии за расчетный месяц осуществляется на основании показаний прибора учета электроэнергии, переданных с 01 по 30 (31) число месяца.

В случае не предоставления потребителем показаний прибора учета в сроки, установленные настоящими Правилами и условиями договора энергоснабжения, плата за потребленную электроэнергию определяется расчетным путем в соответствии с п.п. 59-60 Правил № 354.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст.ст. 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Пермэнергосбыт" и Харисовым В.Т. заключен договор энергоснабжения №, открыт лицевой счет (л.д. 25-30).

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пермэнергосбыт» переименовано в Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «Пермэнергосбыт», что подтверждается выпиской из ЕРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Урала» и Харисовым В.Т. подписан акт № о разграничении балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, определяющем границы эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание электроустановок в соответствии с их балансовой принадлежностью в нежилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 39-42).

ДД.ММ.ГГГГ на объекте потребителя - нежилое помещение по адресу: <адрес>, т.у. 102,103 прибор учета СТЭ 561 П50-Т-4-5 была проведена проверка, в результате которой установлен срыв пломб №, № с вводного отключающего устройства без уведомления сетевой организации. С проведенной проверкой Харисов В.Т. был согласен, что подтверждается его подписью на уведомлении о проведении проверки (л.д. 33).

По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36-37). Указанный акт направлен в адрес Харисова В.Т. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34).

Мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального судебного района г.Перми 08 июня 2020г. вынесен судебный приказ №г о взыскании с Харисова В.Т. в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по договору № М-4742 от 29.02.2020г за февраль 2020г в сумме 439318,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3796,59 рублей (л.д. 43).

    Решением Свердловского районного суда г.Перми от 21.04.2021г., вступившим в законную силу 26.07.2021г., оставлены без удовлетворения исковые требования Харисова В.Т. о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ составленного ОАО «МСК УРАЛА», аннулировании данного акта (л.д. 51-59).

Таким образом, факт, период безучетного потребления ответчиком электроэнергии подтвержден допустимыми, достоверными доказательствами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, установленных Договором энергоснабжения № М-4742 от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность Харисова В.Т перед ПАО "Пермэнергосбыт" по оплате электрической энергии составила 439323,39 руб., Харисову В.Т. направлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32).

На основании пунктов 79, 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующим поставщиком является 1 месяц. Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, у суда не имеется оснований не доверять представленному расчету, поскольку он произведен исходя из показаний прибора учета и действующих тарифов на электроэнергию, соответствует нормам законодательства ответчиком не оспорен, доказательств возникновения задолженности в меньшем размере суду не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 439 323,39 руб.(л.д. 23).

Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии, ответчик обязан уплатить неустойку (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20969,24 рублей на основании абз. 8 п.2 ст.37 Ф3-35 «Об электроэнергетике», что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24).

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на стороны возложена обязанность представлять суду доказательства, подтверждающие обстоятельства на которых основываются их требования и возражения.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет, доказательства оплаты задолженности не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика неустойки за потребленную электрическую энергию в размере 20 969,24 руб. за период с 19.03.2020г. по 11.08.2020г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7803 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 439 323,39 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.03.2020░. ░░ 11.08.2020░. ░ ░░░░░░░ 20969,24 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7803 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░