Решение по делу № 2-6131/2019 от 31.05.2019

11RS0001-01-2019-007715-51 Дело № 2-6131/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Гейнерт К.А.,

с участием представителя ответчиков и третьего лица Ястремской И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Теплокомфорт» к Миколайчуку ФИО2 и Клоковой ФИО1 о взыскании задолженности,    пени, встречному иску о признании договора управления многоквартирным домом прекратившим свое действие 19.04.2016,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Теплокомфорт» обратилось в суд с иском к Миколайчуку В.А., Клоковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ** ** ** по март 2017 г. С Миколайчука В.Г. просили взыскать, с учетом уточнений от ** ** **, задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: ..., в размере 42056,75 руб., пени в размере 24738,78 руб. С учетом уточнений от 28.11.2019, просили взыскать задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: ..., с Клоковой Е.А. в размере 31209,75 руб., пени в размере 19571,51 руб. С ответчиков также просили взыскать расходы на оплату госпошлины и на представителя по 1000 руб.

Миколайчук В.А., Клокова Е.А обратились в суд со встречными исками к ООО «УК Теплокомфорт» о признании договора управления многоквартирным домом по ... от 12.01.2016 № ... прекратившим свое действие 19.04.2016.

В ходе судебного разбирательства судебного заседания ООО «УК Теплокомфорт» заключило мировое соглашение с Ястремской И.Д., действующей в интересах Клоковой Е.А.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «УК «Теплокомфорт» отказывается от исковых требований к Клоковой ФИО1 о взыскании пени на задолженность по жилищно- коммунальным услугам в размере 19571,51 рублей; Клокова ФИО2 отказывается от встречных исковых требований к ООО «УК «Теплокомфорт». Клокова ФИО4 оплачивает ООО «УК «Теплокомфорт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 31209,75 руб. Срок возмещения устанавливается в следующем порядке:

Через 15 (пятнадцать) календарных дней со дня вступления в силу определения Сыктывкарского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения - 16 209,75 рублей,

через 30 (тридцать) календарных дней со дня вступления в силу определения Сыктывкарского городского суда - 15 000 рублей. Денежные средства перечисляются ООО «УК «Теплокомфорт» по следующим банковским реквизитам: Получатель: ООО «УК «Теплокомфорт»

...

...

...

...

...

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, в том числе и оплата услуг представителя стороны несут самостоятельно, без последующих притязаний друг к другу. Судебные расходы в размере 1000 руб. на оплату услуг представителя истца возмещаются ответчиком.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, по заявлению истца выдать исполнительный лист следующего содержания:

Взыскать с Клоковой ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Теплокомфорт» задолженность в размере 31209 руб. 75 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Теплокомфорт» к Клоковой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, встречному иску о признании договора управления многоквартирным домом прекратившим свое действие 19.04.2016 прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Теплокомфорт» к Миколайчуку ФИО8 о взыскании задолженности,    пени, встречному иску Миколайчука ФИО9 о признании договора управления многоквартирным домом прекратившим свое действие 19.04.2016 выделить в отдельное производство.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья Н.Е.Колосова