№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2018 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 272934 рубля 55 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5929 рублей 35 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ССSQJ4461072, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 280000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 30,80% годовых. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет размере 272934 рубля 55 копеек.
Истец - представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4)..
ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №ССSQJ4461072, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 280000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 30,80% годовых.
В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем перечисления на счет клиента, открытый в Банке в валюте кредита.
В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество).
Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК».
Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком, согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 272934 рубля 55 копеек, в том числе:
основной долг - 226487 рублей 87 копеек;
проценты - 46446 рублей 68 копеек.
ФИО1 неоднократно нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные Кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 272934 рубля 55 копеек.
Доводы ответчика о том, что требования о взыскании задолженности были предъявлены Банком по окончанию действия карты, не могут являться основанием для отказа в иске. Доказательств о том, что он погасил всю задолженность перед Банком или ее часть, суду не представил.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5929 рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 272934 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5929 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья С.В. Тимохина
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 272934 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5929 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья С.В. Тимохина