Решение от 30.06.2021 по делу № 1-82/2021 от 29.04.2021

Уголовное дело№1-82/2021 (12101040105000081)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре Могильной Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> края Слюсарь Е.Н.,

защитника-адвоката Смородько Т.В., адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/1666, удостоверение №, ордер №АА118993 от 21.05.2021г.,

подсудимого Иванова А.В.,

потерпевшей ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «Окна Сити», военнообязанного, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>42/1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2020 года, в неустановленные следствием дату и время, к Иванову А.В. обратилась ранее знакомая Потерпевший №1 с просьбой установить пластиковое окно в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Иванов А.В., имея навыки подобной работы, согласился произвести монтаж пластикового окна в квартире Потерпевший №1 и с целью произведения замеров и получения оплаты за оконное изделие и монтажные работы ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. В этот же день, не позднее 16.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иванов А.В. и Потерпевший №1 заключили устное соглашение, согласно которому Иванов А.В. обязался оказать услугу Потерпевший №1 по выполнению монтажа окна в ее квартире на общую сумму 18 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иванов А.В., находясь в помещении кухни квартиры Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, получил от последней денежные средства в сумме 18 000 рублей на монтаж окна и 300 рублей на транспортные расходы. Таким образом, Потерпевший №1 вверила Иванову А.В. принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 18 300 рублей для приобретения окна, оплату монтажных работ и транспортных расходов, тем самым вверив их последнему.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Иванов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с имеющимися при нем денежными средствами, которые ему вверила Потерпевший №1, направился в <адрес> края, где у него, в этот же день, не позднее 18.00 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь во дворе <адрес> края, возник корыстный преступный умысел на хищение имеющихся при нем денежных средств в сумме 18 300 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, при этом отказавшись от выполнения взятых на себя обязательств по изготовлению и установке пластикового окна в квартире Потерпевший №1 Иванов А.В., достоверно зная, что Потерпевший №1 вверила ему денежные средства в сумме 18 300 рублей для приобретения пластикового окна, его монтажа и оплату транспортных расходов, распоряжаться иным образом денежными средствами не разрешала, не имея в последствии материальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, действуя умышленно, с корыстной целью, нарушая устное соглашение с Потерпевший №1, находясь во дворе <адрес> края, похитил вверенные ему денежные средства в сумме 18 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем их растраты, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 18 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.В. вину признал, в совершенном раскаялся, пояснил, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления, поддержал показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в середине августа 2020 года к нему обратилась ранее знакомая Потерпевший №1, которая проживает в <адрес>6. Ранее он, дома у ее матери, устанавливал пластиковые окна, поэтому он знает Потерпевший №1 Она попросила его сделать и установить ей пластиковое окно в ее квартире по указанному адресу. Они договорились о встрече, и он ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов приехал домой к Потерпевший №1, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, он сделал все замеры, подсчитал, что стоимость двустворчатого пластикового окна составляет 18 000 рублей вместе с установкой. Привезти окно он должен был до ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 в кухне своей квартиры передала ему денежные средства в сумме 18 000 рублей, также 300 рублей на бензин в виде транспортных расходов. Письменного договора они с Потерпевший №1 не заключали. Получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 18 300 рублей он уехал домой в <адрес>, где продолжил употреблять спиртные напитки и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не позднее 18.00 часов, находясь во дворе <адрес> края, он решил, что деньги, полученные от Потерпевший №1 в размере 18 300 рублей он потратит на спиртное и закуску. В последующем, в ходе неоднократных телефонных переговоров с Потерпевший №1 он говорил, что не успевает выполнить заказ по различным причинам, потом перестал выходить на связь (л.д.90-91).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого в предъявленном обвинении установленной совокупностью следующих доказательств:

-показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым не работает, занимается воспитанием троих малолетних детей, ежемесячно получает пособие на детей в размере 14 300 руб., также алименты в размере 30 000 руб., иного дохода не имеет, при этом несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Около 7 лет назад узнала, что Иванов А.В. оказывает услуги по монтажу пластиковых окон. В середине августа 2020 года она позвонила Иванову А.В., предложила, чтобы он оказал ей услугу по установке пластикового окна в детской комнате, он согласился, сказал, что приедет к ней домой, чтобы сделать замеры. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Иванов А.В. приехал к ней домой, она заметила, что он был в состоянии алкогольного опьянения. Иванов А.В. прошел в ее квартиру, произвел замеры окна в детской комнате, записал их в свою записную книжку и сказал, что произвести оплату нужно сразу, в частности стоимость окна 15 000 рублей, за работу 3 000 рублей и 300 рублей на бензин. Она согласилась оплатить данную сумму, поскольку доверяла ему, при этом письменный договор не составлялся. Находясь на кухне в ее квартире, она передала Иванову А.В. деньги в сумме 18 300 рублей купюрами по 1 000 рублей в количестве 18 штук и три купюры по 100 рублей. В ежедневнике Иванова А.В. она своей рукой, шариковой ручкой с красителем синего цвета сделала запись об оплате и поставила дату. Иванов А.В. сказал, что окно будет установлено через три недели. Какое-то время Иванов А.В. на ее телефонные звонки говорил, что занят или в командировке. В последующем Иванов А.В. перестал выходить на связь. Материальный ущерб в сумме 18 300 рублей для нее является значительным;

-показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 согласно которым Потерпевший №1 приходится ей дочерью и проживает со своей семьей по адресу: <адрес>6. Около 7 лет назад она поменяла в своей квартире все окна, работу осуществлял Иванов А.В. работу выполнил качественно, претензий к нему не имела. Со слов дочери знает, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, передала Иванову А.В. в своей квартире деньги в сумме 18 300 рублей за пластиковое окно в детской комнате, деньги передавала без свидетелей. Иванов А.В. при этом делал замеры окна, все записывал в свою записную книжку. Дочь под этими записями в книжке сама написала, что оплатила сумму денег в размере 18 300 рублей. Но, Иванов А.В. свою работу не выполнил до сих пор и деньги ее дочери не верн<адрес>-то время ИвановА.В. отвечал на звонки ее дочери, обещал выполнить заказ, но потом и вовсе перестал выходить на связь. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась с заявлением в полицию <адрес>, ущерб в размере 18 300 рублей для дочери является значительным;

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ее подруга Потерпевший №1 рассказала о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов она находясь в своей квартире по адресу: <адрес>6, передала ранее знакомому Иванову А.В. денежные средства в сумме 18 300 рублей за установку пластикового окна в ее квартире. Однако Иванов А.В. в квартире Потерпевший №1 до сих пор окно не установил, деньги не верн<адрес> известно, что Потерпевший №1 скопила данную сумму денег с выплат на детей во время пандемии. Потерпевший №1 не работает, занимается воспитанием троих малолетних детей, получает пособие от государства (л.д.54-55);

-показаниями свидетеля Свидетель №2 данными при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска МО МВД России «Березовский». ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась с заявлением в дежурную часть МО МВД России «Березовский» с сообщением о том, что Иванов А.В. совершил хищение ее денежных средств в сумме 18 300 рублей. По данному факту Иванов А.В. собственноручно написал явку с повинной, он получил с Иванова А.В. объяснения (л.д.56-57).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>6, в котором указана обстановка в квартире, где были переданы денежные средства в сумме 18 300 рублей Потерпевший №1 Иванову А.В., с прилагаемой к протоколу фототаблицей (л.д.47-50);

-протоколом обыска в жилище Иванова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, сек.42-3/4, в ходе которого Ивановым А.В. добровольно выдана принадлежащая ему записная книжка, в которой содержатся сведения о передаче ему потерпевшей Потерпевший №1 денежной суммы в размере 18 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; записная книжка изъята, приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства; фототаблицей к протоколу (л.д.72-73);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена записная книжка, изъятая в квартирке Иванова А.В. в которой содержатся сведения о передаче потерпевшей Потерпевший №1 денежной суммы в размере 18 300 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой к протоколу фототаблицей (л.д.76-78).

-протоколом явки с повинной Иванова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он собственноручно сообщает о том, что в августе 2020 года получил от Потерпевший №1 деньги в сумме 18 300 руб. в качестве оплаты за установку окна, свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул и обратил их в свою пользу, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 59).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, не установлено, сторонами не заявлено.

Показания потерпевшей и свидетелей последовательны и взаимно дополняют друг друга, даны в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому Иванову А.В.

С учетом справок врача-психиатра, врача-нарколога КГБУЗ «Сосновоборская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103, 104) сообщения КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106), сообщения КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108), поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признаёт Иванова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Вменяемость подсудимого также подтверждается заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой Иванов А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, выявляет синдром зависимости от опиоидов (наркомания), мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время Иванов А.В. также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (л.д.139-141).

Своими умышленными действиями Иванов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку Иванов А.В., владея денежными средствами, вверенными Потерпевший №1, истратил их против воли собственника, израсходовав на спиртное и закуску, следовательно, похитил вверенные ему денежные средства путем их растраты.

Учитывая материальное положение потерпевшей Потерпевший №1, которая разведена, не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, имеет на иждивении четверых детей, в том числе трех малолетних, источником дохода является пособие на детей в размере 14 300 руб., а также алименты в размере в размере 30 000 руб. ежемесячно, при этом несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере около 6 000 руб. (л.д. 37-40), суд считает обоснованным вмененный квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно лишь в случае соблюдения всех условий, перечисленных в ст. 75 УК РФ, в связи с чем, оснований для признания Иванова А.В. лицом, которое вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, не имеется.

За совершенное преступление Иванов А.В. должен понести наказание, которое в соответствии со ст. 6 УК РФ должно быть справедливым к лицу, совершившему преступление. Поэтому суд, при назначении наказания, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого Иванова А.В. который проживает один, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, ранее не судим (л.д. 96), привлекался к административной ответственности за мелкое хищение (л.д. 97-100), работает, по месту работы характеризуется положительно, вину признал, принимал меры к частичному возмещению ущерба потерпевшей, гражданский иск признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ– явку с повинной (л.д. 59), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Иванов А.В. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого давал подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе обыска в жилище добровольно выдал записную книжку в которой содержатся запись о передаче ему Потерпевший №1 денежных средств; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного (л.д. 133,134).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает при постановлении приговора также такие обстоятельства, смягчающие наказание, как признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшей.

Других обстоятельств, смягчающих наказание Иванову А.В. суду не представлено и судом не установлено.

По правилам ч.1.1 ст.63 УК РФ, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Распитие спиртных напитков Ивановым А.В. и его нахождение в день совершения преступления в состоянии опьянения подсудимым не отрицается, подтверждено материалами уголовного дела. Из объяснений подсудимого в судебном заседании следует, что состояние алкогольного опьянения привело к совершению им преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нахождение Иванова А.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сняло внутренний контроль за его поведением, снизило толерантность по отношению к действиям других лиц, что явилось одним из факторов, обусловивших преступление, а, следовательно, способствовало совершению преступления, в связи с чем данное обстоятельство в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает как отягчающее наказание.

Других обстоятельств, отягчающих наказание Иванова А.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суду не представлено и судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания положений части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обсудив все виды наказаний, которые предусмотрены санкцией ч.2 ст.160 УК РФ, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде обязательных работ, что будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также целям восстановления социальной справедливости.

Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных п.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вида назначенного наказания, мера пресечения – подписка о невыезде в отношении Иванова А.В. подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению на сумму 18 300 рублей, поскольку вред, причиненный потерпевшей, подлежит возмещению лицом, причинившим его в результате совершенного преступления.

Вещественное доказательство в соответствии со ст. 81 УПК РФ- записная книжка в обложке коричневого цвета, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Березовский» подлежит уничтожению, как не представляющая ценности.

Вопрос о процессуальных издержках защитнику разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 160 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 18 300 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░