Решение по делу № 2-592/2020 от 06.04.2020

Дело № 2 – 592\ 20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2020г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при помощнике Тукашовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Е.В. к Кашину Д.А. о выдели доли в совместно нажитой квартире,

установил:

Алексеева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд прекратить общую совместную собственность на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>. Выделить Алексеевой Е.В. и признать за ней права собственности на 7\10 доли стоимостью 1467923 руб. в квартире расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Рабочая д. 103 кв. 30, выделить и признать ответчиком право собственности на 3\10 доли стоимостью 629110 руб. в спорной квартире. По тем основаниям, что 14 декабря 2012 года стороны на основании договора купли – продажи приобрели в общую совместную собственность двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,8 кв.м., расположенную на 5 этаже, по адресу: <адрес>, право собственности на которую было за ними зарегистрировано 18 декабря 2012 года. Указывает, что цена приобретаемой квартиры составила 1750000 руб. Указывает, что часть денежных средств в размере 700000 руб. потраченных на приобретение спорной квартиры была получена Алексеевой Е.В. в дар от Алексеевой Г.В. по договору дарения денежных средств от 06 декабря 2012 года. 11 декабря 2012 года в связи с нехваткой денежных средств на приобретение квартиры Алексеевой Е.В. подарено 11000 руб., полагает, что всего она получила в дар 711000 руб. Указывает, что оставшиеся денежные средства на приобретение квартиры в размере 1039000 руб. были уплачены сторонами за счет совместно нажитых средств: -16400 руб. накоплено в браке, - 875000 руб. за счет кредитных денежных средств, предоставляемых ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 246565 от 14 декабря 2012 года, заключенного между Сбербанком и сторонами. Указывает, что брачный договор не заключался, соглашение о разделе квартиры не составлялось, договоренности о разделе квартиры не достигнуто. Полагает, что источником приобретения спорной квартиры являются средства, полученные Алексеевой Е.В. по безвозмездной сделке, а также частично совместно нажитые средства супругов. Указывает, что полученные в дар денежные средства в размере 711000 руб. и потраченные на покупку квартиры являлись собственностью Алексеевой Е.В., поскольку совместно в период брака не наживались и не являются общим доходом супругов. Полагает, что доли истца и ответчика в праве собственности на квартиру подлежат определению пропорционально вложенным денежным средствам истца и совместно нажитым средствам Кашина Д.А. и Алексеевой Е.А.

В судебном заседании Алексеева Е.В. и её представитель по доверенности исковые требования поддержали и просят суд иск удовлетворить. Кашин Д.А. в суд не явился представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика по ордеру полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Суд выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела приходит к следующему.

Как установлено судом стороны находясь в зарегистрированном браке по договору купли – продажи квартиры от 14 декабря 2012 года \л.д. 6-8\ приобрели в совместную собственность <адрес>, оплатив, согласно п. 3 вышеуказанного договора, 175000 руб., из которых: 875000 руб. оплачивались за счет кредитных средств, предоставляемых ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № № от 14 декабря 2012 года; - 875000 руб. оплачивались за счет собственных средств покупателей. В соответствии с свидетельством о государственной регистрации права от 18 декабря 2012 года \л.д. 16\ кв. 30 дома 103 по ул. рабочая в г. Саратове находится в общей совместной собственности Алексеевой Е.В. и Кашина Д.А.

Истица утверждает, что по договорам дарения от 06 декабря 2012 года \л.д. 9\ и от 11декабря 2012 года \л.д. 10\ она получила в дар от Алексеевой Г.В. денежные средства в размере 711000 руб. на приобретение квартиры, факт получения денежных средств подтверждается вышеуказанными договорами.

Согласно кредитного договора № № от 14 декабря 2012 года заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Кашиным Д.А., Алексеевой Е.В. последним предоставлен кредит в размере 875000 руб. на приобретение недвижимости: кв. 30 дома 103 по ул. Рабочая в г. Саратове, который выплачивался сторонами из совместно нажитых средств, что подтверждается поручением в ПАО Сбербанк от Кашина Д.А. на перечисление денежных средств со счета для погашения срочной задолженности по кредитному договору № № от 14 декабря 2012 года \л.д. 102\, графиком платежей от 18 июля 2020 года \л.д. 103\ в соответствии с которым Кашин Д.А. и Алексеева Е.В. по кредитному договору получили 875000 руб., выплатили с учетом процентов 1274455 руб. 78 коп., что является совместно нажитыми денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ст. 34 СК РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ст. 36 СК РФ 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. 3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Как установлено судом при приобретение квартиры Алексеева Е.В. получила в дар от Алексеевой Г.В. денежные средства на приобретение квартиры в общей сумме 711000 руб. безвозмездно, по мнению суда данные денежные средства полученные в дар не могут расцениваться как имущество именно истицы поскольку денежные средства получены на приобретение жилого помещения для семьи, факт предоставления денежных средств для приобретения семьей квартиры в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО15.

Анализируя вышеизложенное суд полагает, что в удовлетворении исковых требований Алексеевой Е.В. о прекращении общей совместной собственности на квартиру и выделении Алексеевой Е.В. права собственности на 7\10 доли, Кашину Д.А. – 3\10 доли <адрес> следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Алексеевой Е.В. к Кашину Д.А. о прекращении общей совместной собственности на квартиру и выделении Алексеевой Е.В. права собственности на 7\10 доли, Кашину Д.А. – 3\10 доли в <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Дубовицкий