Решение по делу № 2-725/2014 от 29.07.2014

Гр.дело № 2-725/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы 10 октября 2014 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.

с участием истца Петрова Н.А., представителя истца по доверенности от ... Шигидина С.В., ответчика Петровой Е.Ю., представителя ответчика по доверенности от ... Сашкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Н.А. к Петровой Е.Ю. о реальном разделе дома,

У С Т А Н О В И Л :

Петров Н.А. обратился в суд с иском к Петровой Е.Ю. о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: ..., ссылаясь на то, что стороны являются совладельцами спорного жилого дома. Соглашение о разделе общего имущества между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании истцом Петровым Н.А., ответчиком Петровой Е.Ю. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, Петрова Е.Ю. предаёт в собственность Петрову Н.А. принадлежащую ей ... долю спорного жилого дома, а Петров Н.А. выплачивает ответчику денежную компенсацию в размере ...

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.

Рассматривая условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону, исполнение сторонами обязательств не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное истцом Петровым Н.А. и ответчиком Петровой Е.Ю. мировое соглашение, согласно которому:

Истец Петров Н.А. прекращает свои исковые требования к Петровой Е.Ю. о реальном разделе жилого дома.

Ответчик Петрова Е.Ю. передаёт принадлежащую ей на основании определения Луховицкого районного суда ... от ... на праве собственности ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ... Петрову Н.А., с выплатой последним ей денежной компенсации за эту долю в размере ... руб. на момент подписания данного мирового соглашения.

Петрова Е.Ю. не претендует на какую-либо долю или часть земельного участка при доме, расположенного по адресу: ....

В собственность Петрова Н.А. переходит ... доля жилого дома (принадлежащая ранее Петровой Е.Ю.)., общей (общеполезной) площадью ...

Передача денег Петровой Е.Ю. Петровым Н.А. подтверждается распиской от ...

Судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины, оплаты услуг представителя и другие, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, остаются на стороне, их понесшей.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Н.А. Невмержицкая