Решение по делу № 5-385/2021 от 18.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище 18 июня 2021 г.

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В., (403003 Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. М. Чуйкова, дом 9), с участием Шмакова А.Ю.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Шмакова ФИО6, родившегося <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

    Шмаков А.Ю. 17 июня 2021 г. в 19 часов 00 минут в общественном месте около дома № 4 по ул. Фрунзе в р.п. Городище Волгоградской области, из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, цеплялся за руки, на замечания прохожих прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

    В судебном заседании Шмаков А.Ю. виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Шмакова А.Ю. доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2021 г. в 19 часов 00 минут в общественном месте около дома № 4 по ул. Фрунзе в р.п. Городище Волгоградской области, Шмаков А.Ю. из хулиганский побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, цеплялся за руки, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина Шмакова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 894987 от 17 июня 2021 г.; письменными объяснениями Шмакова А.Ю. о том, что 17 июня 2021 г. примерно в 19 часов 00 минут он находился около дома № 4 на ул. Фрунзе в р.п. Городище Волгоградской области, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, цеплялся за руки, на замечания граждан не реагировал; объяснениями ФИО7 согласно которым, 17 июня 2021 года примерно в 19 часов 00 минут Шмаков А.Ю. в общественном месте около дома № 4 на ул. Фрунзе в р.п. Городище Волгоградской области высказывался грубой нецензурной бранью, цеплялся за руки; на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал; рапортом командира ОППСП ОМВД России по Городищенскому району ФИО8 согласно которому, 17 июня 2021 года примерно в 19 часов 00 минут в общественном месте около дома № 4 на ул. Фрунзе в р.п. Городище Волгоградской области, был выявлен Шмаков А.Ю., который выражался грубой нецензурной бранью, не замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок; протоколом административного задержания Шмакова А.Ю. за совершение данного административного правонарушения от 17 июня 2021 г.; объяснениями Шмакова А.Ю. в судебном заседании, который обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела Шмаков А.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

Так как Шмаков А.Ю. в общественном месте – около дома № 4 по ул. Фрунзе в р.п. Городище Волгоградской области, нарушил общественный порядок, сопровождая противоправные действия нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, делавших ему замечания по поводу его противоправного поведения, то есть, выразил явное неуважение к обществу, действия Шмакова А.Ю. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно части 1 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (часть 2 статьи 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что Шмаков А.Ю. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

     При назначении наказания, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Шмакову А.Ю., предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к выводу, что назначение Шмакову А.Ю. более мягкого вида наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шмакова ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

    Срок ареста исчислять с 19 часов 05 минут 17 июня 2021 г.

    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Данилова