Решение по делу № 5-443/2021 от 17.09.2021

Дело № 5-443/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 сентября 2021 г. пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Васильева А.Э., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л :

18 июля 2021 г. в 16 часов 00 минут на … км автодороги З..-Ш..-М.. Васильев А.Э., не имеющий право управления транспортным средством, в нарушение п.п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял мопедом "M…" … см³ без регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Васильев А.Э. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом прав.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Поликарпов Ю.А. доводы протокола об административном правонарушении поддержал.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, судья находит в действиях Васильев А.Э. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475 (далее - Правила) предусмотрено, что достаточным основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Судьей установлено, что Васильев А.Э. 18 июля 2021 г. в 16 часов 00 минут на … км автодороги З..-Ш..-М.. в нарушение п.п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - мопедом "M..".. см³, не имея при этом права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что Васильев А.Э. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил и являются достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 июля 2021 г. № … и распечатке алкотектора Юпитер … у Васильева А.Э. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,914 мг/л.

Приведенные обстоятельства, кроме пояснений самого Васильева А.Э., подтверждаются исследованными судьей доказательствами:

протоколом об административном правонарушении.. , составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моркинскому району Поликарповым Ю.А. составленном 17 сентября 2021 г. в 11 часов 23 минуты на Васильева А.Э., при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования … № … от 18 июля 2021 г., в соответствии с которым в отношении Васильева А.Э. возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования с целью установления всех обстоятельств по делу;

показаниями распечатки алкотектора "Юпитер".. , согласно которым 18 июля 2021 г. в 17 час. 25 мин. в выдыхаемом Васильевым А.Э. воздухе содержался алкоголь в концентрации 0,914 мг/л, распечатка подписана Васильевым А.Э., должностным лицом, понятыми К... и Е..;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № … от 18 июля 2021 г., по результатам которого у Васильева А.Э. по состоянию на 18 июля 2021 г. в 17 час.25 мин. установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования Васильев А.Э. согласился, копию акта получил, о чем свидетельствует его подпись в акте;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району о поступлении 18 июля 2021 г. в 16 часов 15 минут сообщения со службы 112 от Данилова о том, что на автодороге М..-Й.. около д. Н.. произошло ДТП с пострадавшими, сбили мотоциклиста, столкновение с машиной;

сообщением Департамента по Гостехнадзору в Республике Марий Эл Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл об отсутствии сведений о выдаче Васильеву А.Э., … года рождения, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста).

Таким образом, судья находит вину Васильева А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. Васильев А.Э., будучи водителем транспортного средства, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Васильеву А.Э. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом того, что Васильев А.Э. не относится к лицу, в отношении которого в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает при определении срока административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Васильева А.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД по Моркинскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.А. Иванова