Решение от 25.01.2021 по делу № 2а-64/2021 от 28.12.2020

    2а-64/2021

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 января 2021 года                                                                                 г. Кяхта

    Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе

    председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

    при секретаре Доржиевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Восточно – Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Кяхтинский район» о признании незаконным бездействия Администрации МО «Кяхтинский район» по непринятию мер по разработке проектной документации и строительству комплекса очистных сооружений в с. Хоронхой Кяхтинского района Республики Бурятия,

    УСТАНОВИЛ:

    Восточно – Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой при проверке установлено непринятие мер органами местного самоуправления Кяхтинского района по строительству очистных сооружений в с. Хоронхой, взамен находящихся в собственности муниципального образования «Кяхтинский район».

Прокурор отмечает, что в соответствии со статьей 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Пунктом 1.1 Санитарных правил содержания территорий населенных мест (СанПиН 42-128-4690-88), утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 № 4690-88, установлено, что организация рациональной системы сбора и временного хранения, регулярного вывоза твердых и жидких бытовых отходов и уборки территорий должна удовлетворять требованиям настоящих «Санитарных правил содержания территорий населенных мест».

Согласно п. 1.2 указанных Правил система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; жидких из неканализованных зданий; уличного мусора и смета и других бытовых отходов. скапливающихся на территории населенного пункта) в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта, утвержденной решением Исполкома местного Совета депутатов.

Частью 1 ст. 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что эксплуатация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона «Об охране озера Байкал» на Байкальской природной территории запрещаются или ограничиваются виды деятельности, при осуществлении которых оказывается негативное воздействие на уникальную экологическую систему озера Байкал: химическое загрязнение озера Байкал или его части, а также его водосборной площади, связанное со сбросами и с выбросами вредных веществ.

Административный истец указывает, что существующие очистные сооружения с. Хоронхой, находящиеся в муниципальной собственности Администрации муниципального образования «Кяхтинский район», введены в эксплуатацию в 1980 году. С учетом длительности периода эксплуатации объекта на текущий момент требуется строительство новых очистных сооружений и замена ветхих канализационных сетей, поскольку существующие очистные сооружения являются устаревшими, оборудование - изношенным, а потребление электроэнергии - завышенным.

По сведениям Администрации муниципального образования «Кяхтинский район» в сфере водоснабжения и водоотведения поселка Хоронхой предусмотрено строительство биологических очистных сооружений. Данное мероприятие в 2014 году включено в муниципальную программу комплексного развития коммунальной инфраструктуры с. Хоронхой, однако не реализовано вследствие необеспеченности финансированием.

Административный истец просит учесть, что согласно разработанному ООО «<данные изъяты>» и направленному <данные изъяты> органам местного самоуправления для работы «Отчету о научно-исследовательской работе «Разработка схемы обращения с жидкими коммунальными отходами на территории Республики Бурятия» (таблица 1.1.1, том 3) предусмотрены технические обоснования основных мероприятий по реализации территориальной схемы обращения с жидкими коммунальными отходами в Республике Бурятия.

При этом отмечена необходимость реконструкции очистных сооружении в с. Хоронхой с целью повышения качества очистки сбрасываемых стоков, поскольку существующие очистные сооружения устарели, оборудование изношено, потребление электроэнергии завышенное. Помимо этого указано на необходимость замены ветхих канализационных сетей, поскольку исчерпан нормативный ресурс трубопроводов. Средний срок эксплуатации канализационных сетей составляет более 30 лет, средний износ составляет 90 %.

В томе №1 указанного «Отчета о научно-исследовательской работе «Разработка схемы обращения с жидкими коммунальными отходами на территории Республики Бурятия» имеется акт обследования очистных сооружений в с. Хоронхой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому износ основного оборудования составляет 80%, износ металлоконструкций и бетонных конструкций - 80%, износ здания ОС - 90%, отсутствует ограждение территории.

Согласно п. 9 и п. 12 Технико-экономического состояния централизованных систем водоснабжения сельского поселения «Хоронхойское», являющегося приложением №1 к постановлению главы муниципального образования сельское поселение «Хоронхойское» от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждена Схема водоснабжения и водоотведения муниципального образования «Хоронхойское», большая часть оборудования КНС и очистных сооружений находится в эксплуатации более 40 лет, физически устарело и выработало свой ресурс. Степень износа оборудования достигает 75%. В связи с отсутствием биологической очистки сточных вод необходимо строительство станции биологической очистки в с. Хоронхой.

По мнению прокурора, указанное обстоятельство свидетельствует о бездействии со стороны Администрации муниципального образования «Кяхтинский район», которым с ДД.ММ.ГГГГ года, несмотря на разработку муниципальной программы, мероприятия по строительству очистных сооружений не реализованы.

Административный истец указывает, что непринятие мер по строительству новых очистных сооружений влечет угрозу загрязнения окружающей среды в с. Хоронхой, расположенного в пойме реки Селенга и в районе расположения государственной границы с Монголией.

Согласно ч. 1 и 1.1 ст. 6 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления районов отнесена организация водоснабжения населения на территориях сельских поселений, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Исходя из указанных норм законодательства, прокурор считает, что обязанность по обеспечению надлежащей организации водоотведения возложена на органы местного самоуправления районов.

При этом прокурор отмечает, что никакие меры, направленные на строительство новых очистных сооружений, ответчиком не предпринимались, в том числе не подавались бюджетные заявки в Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия о финансировании строительства новых очистных сооружений.

Изложенные обстоятельства, по мнению административного истца, свидетельствуют о наличии бездействия со стороны ответчика, выразившегося в непринятии мер по Проектированию строительства новых очистных сооружений.

    В силу п. 2.4 Порядка предоставления субсидий из республиканского бюджета местным бюджетам на софинансирование капитальных вложений в объекты муниципальной собственности, которые осуществляются из местных бюджетов, и приобретения (выкупа) объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность (Приложение №2), утвержденного постановлением Правительства Республики Бурятия от <данные изъяты> проектную документацию строек и объектов, относящихся к муниципальной собственности, муниципальные образования разрабатывают самостоятельно за счет средств местного бюджета. Допускается софинансирование разработки проектных документаций за счет средств республиканского бюджета объектов, мероприятия по строительству, реконструкции, модернизации которых будут реализованы в рамках национального проекта «Экология» (2019 - 2024 годы), а также объектов, расположенных на территории Кяхтинского района, мероприятия по строительству, реконструкции, модернизации которых будут реализованы в рамках федеральной целевой программы «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012 - 2020 годы».

    Согласно пункту 3.1 Порядка предоставления субсидий из республиканского бюджета местным бюджетам на софинансирование капитальных вложений в объекты муниципальной собственности, которые осуществляются из местных бюджетов, и приобретения (выкупа) объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность (Приложение № 2), утвержденного постановлением Правительства Республики Бурятия от 08.10.2014 № 490, муниципальные образования представляют государственным заказчикам бюджетные заявки, согласно приложению № 3 к постановлению, до 1 апреля текущего года при разработке проекта республиканского бюджета на очередной финансовый год и на плановый период. К бюджетной заявке прилагаются следующие документы (для всех объектов):

    обоснование экономической целесообразности бюджетных инвестиций согласно приложению № 6 к настоящему постановлению;

    выписка из муниципальной программы по заявленному мероприятию о предусмотренном уровне софинансирования и сроках проведения мероприятия;

    сведения о земельном участке, на котором планируется проектирование, привязка, строительство, реконструкция объекта, в том числе кадастровый план/ кадастровый паспорт земельного участка, документ, подтверждающий право собственности на земельный участок (для вновь начинаемых объектов);

     обязательство муниципального образования о целевом расходовании субсидии и достижении показателей, установленных соглашением о предоставлении субсидии;

     сведения, подписанные главой муниципального района (городского округа) о наличии эксплуатирующей организации либо обязательство о подборе эксплуатирующей организации для вновь начинаемых строительством объектов;

     письменное обязательство муниципального образования по финансированию мероприятия в течение срока его реализации из средств бюджета муниципального образования (муниципального района, городского округа);

    7) копии решений Правительства Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти, подтверждающих выделение средств из федерального бюджета на софинансирование бюджетных инвестиций в объект в рамках реализации государственных программ Российской Федерации, федеральных целевых программ, национальных (федеральных) проектов, Федеральной адресной инвестиционной программы и иных программ федерального уровня (в случае, если финансирование строительства объекта планируется с привлечением средств федерального бюджета).

Административный истец отмечает, что в соответствии с установленной формой бюджета заявка о финансировании разработки проектной документации строительства очистных сооружений в с. Хоронхой не представлена. Вследствие изложенного у Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия не возникли обязанности по инициированию изменений в республиканский бюджет

Федеральным законодательством на собственников зданий возложены обязанности по систематической оценке их состояния с целью выявления обстоятельств, свидетельствующих об аварийном состоянии и необходимости строительства новых объектов коммунальной инфраструктуры.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения. Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное состояние должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 38 указанного закона оценка соответствия зданий и сооружений, связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и (сноса) осуществляется в целях периодического удостоверения соответствия характеристик эксплуатируемого здания или сооружения требованиям данного Федерального закона и проектной документации для подтверждения возможности дальнейшей эксплуатации здания или сооружения.

Согласно ст. 40 указанного закона обязательная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов эксплуатации требованиям данного Федерального закона и требованиям, установленным в проектной документации, осуществляется в форме эксплуатационного контроля. Оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов в форме эксплуатационного контроля, осуществляется лицом, ответственным за эксплуатацию здания или сооружения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отсутствие указанной оценки по мнению природоохранного прокурора также свидетельствует о бездействии со стороны Администрации муниципального образования «Кяхтинский район». Финансирование мероприятий по строительству очистных сооружений возможно в рамках реализации национального проекта «Экология».

Согласно Паспорту национального проекта «Экология», утвержденному Президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от ДД.ММ.ГГГГ 16), в структуре национального проекта предусмотрен федеральный проект «Сохранение озера Байкал».

Разделом 4.7 Паспорта предусмотрено выполнение в рамках федерального проекта «Сохранение озера Байкал» мероприятий с целью обеспечения охвата государственным экологическим мониторингом (государственным мониторингом окружающей среды) 93% площади Байкальской природной территории, осуществления научно-методического обеспечения реализации мероприятий по сохранению озера Байкал, снижения на 448,9 га общей площади территорий, подвергшихся высокому и экстремально высокому загрязнению и оказывающих воздействие на озеро Байкал.

Администрацией муниципального образования «Кяхтинский район» заявки финансирования из республиканского бюджета разработки проектной документации и строительства очистных сооружений не подавались, что свидетельствует о бездействии органов местного самоуправления.

Природоохранный прокурор считает, что изложенное нарушение природоохранного законодательства влечет угрозу нарушения гарантированного ст. 42 Конституции Российской Федерации права граждан на благоприятную окружающую среду, может повлечь за собой причинение ущерба окружающей среде, в том числе реке Селенга, являющейся крупнейшим притоком озера Байкал, уникальной экологической системе объекта Всемирного наследия Юнеско - озера Байкал.

На основании изложенного Восточно – Байкальский межрайонный природоохранный прокурор просит признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Кяхтинский район», выразившееся в непринятии мер по разработке проектной документации и строительству комплекса очистных сооружений в с. Хоронхой Кяхтинского района, обязать Администрацию муниципального образования «Кяхтинский район» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу предоставить документы, предусмотренные Порядком предоставления субсидий из республиканского бюджета местным бюджетам на софинансирование капитальных вложений в объекты муниципальной собственности, которые осуществляются из местных бюджетов, и приобретения объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность», утвержденным постановлением Правительства Республики Бурятия от <данные изъяты>, в Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия для решения вопроса о финансировании проектной документации на строительство комплекса очистных сооружений в с.Хоронхой Кяхтинского района, обязать Администрацию муниципального образования «Кяхтинскии район» в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить разработку проектной документации на строительство комплекса очистных сооружений в с. Хоронхой Кяхтинского района, обязать Администрацию муниципального образования « «Кяхтинский район» в срок в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить строительство комплекса очистных сооружений в с. Хоронхой Кяхтинского района.

Представитель административного истца - помощник Восточно – Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Качина Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, подтвердила вышеизложенное, обратив внимание суда на то, что отсутствие финансовых средств не препятствует своевременной реализации природоохранного законодательства, поскольку постановлением Правительства Республики Бурятия от <данные изъяты> утвержден Порядок предоставления субсидий из республиканского бюджета местным бюджетам на софинансирование капитальных вложений в объекты муниципальной собственности т.е. в данном случае возмещение финансируется из республиканского бюджета. Другие районы обращались и финансирование получили. Администрация МО «Кяхтинский район» заявки для финансирования из республиканского бюджета для разработки проектной документации и строительства очистных сооружений не подавала, что свидетельствует о бездействии со стороны ответчика.

Представитель административного ответчика в лице МКУ Администрации МО «Кяхтинский район» Даниленко Я.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования Восточно – Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление о признании иска, подтвердив необходимость строительства новых очистных сооружений взамен имеющихся в с.Хоронхой Кяхтинского района РБ.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с частями 1,3.4,5 ст. 65 КАС РФ, ст. 157 КАС РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    Статьей 65 частью 4 КАС РФ предусмотрено, что если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Учитывая, что представитель административного ответчика Даниленко Я.М. признала исковые требования о необходимости в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу предоставить документы, предусмотренные Порядком предоставления субсидий из республиканского бюджета местным бюджетам на софинансирование капитальных вложений в объекты муниципальной собственности, которые осуществляются из местных бюджетов, и приобретения объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность», утвержденным постановлением Правительства Республики Бурятия от <данные изъяты> <данные изъяты> для решения вопроса о финансировании проектной документации на строительство комплекса очистных сооружений в с.Хоронхой Кяхтинского района; в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить разработку проектной документации на строительство комплекса очистных сооружений в с. Хоронхой Кяхтинского района; в срок в течение двух лет с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить строительство комплекса очистных сооружений в с. Хоронхой Кяхтинского района в полном объеме, поэтому суд считает, что ответчику понятны последствия признания иска, что усматривается из ее письменного заявления.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Соответственно, не принимать признание административного иска у суда оснований не имеется. Поэтому суд принимает во внимание заявление представителя административного ответчика Даниленко Я.М. о признании иска в полном объеме, которое согласуется с требованиями п. 1.1., п.1.2. Санитарных правил содержания территорий населенных мест (СанПиН 42-128-4690-88), утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 № 4690-88, ч.1 ст.34, ст.51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ч.1 ст.6 «Об охране озера Байкал», ч.1 и 1.1. ст.6 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», ст.ст.36,38,40 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ссылка на которые сделана выше.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

    Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ « «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                      ░░░░░░░░░░ ░.░.