Решение по делу № 7У-123/2024 - (7У-11682/2023) [77-797/2024] от 14.12.2023

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 77-797/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                         6 марта 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

судей Пелёвина С.А., Масалитиной И.В.

при секретаре Чудиной Л.А.

с участием прокурора Кима Д.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области ФИО5 на приговор Первомайского районного суда г.Новосибирска от 14 марта 2023 года в отношении Смирнова Ю.А.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Кима Д.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска от 14.03.2023

Смирнов Юрий Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:

1. ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом 2500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) условное осуждение отменено, водворен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 24 дня (фактически, с учетом изменений, внесенных в ст. 72 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ, на 1 год 8 месяцев 15 дней);

2. ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 4 ст. 150 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ст.ст. 70, 79 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден в связи с заменой постановлением Хангаласского районного суда Республика Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания в виде лишения свободы наказанием в виде исправительных работ на срок 2 года 3 месяца 13 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно;

15.08.20218 года постановлением Первомайского районного суда г. Новосибирска неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

3. ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Хангаласского районного суда Республика Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней (фактически на 8 месяцев 12 дней);

4. ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Новосибирска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 160 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 79 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

5. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Заельцовского районного суда г. Новосибирска неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 5 дней с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговором разрешены вопросы по мере пресечения, об исчислении срока наказания, о зачете времени содержания под стражей, по гражданскому иску и о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 30.03.2023 года.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области ФИО5, не оспаривая выводы о виновности Смирнова Ю.А. и о квалификации его действий, полагает, что приговор подлежит пересмотру ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Указывает, что суд, присоединив по правилам ст. 70 УК РФ неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначил Смирнову Ю.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 10 дней, чем допустил нарушение ч. 1 ст. 72 УК РФ, согласно которой сроки наказаний (за исключением обязательных работ), исчисляются в месяцах и годах.

Неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 месяц 5 дней, что позволяло суду при назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ соблюсти правила ч. 1 ст. 72 УК РФ.

Просит приговор Первомайского районного суда г. Новосибирска от 14.03.2023 года в отношении Смирнова Ю.А. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены и изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Судом допущены такие нарушения закона.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, при этом признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении Уголовного закона РФ.

Как следует из материалов дела, суд в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ) назначил Смирнову Ю.А. наказание в виде 2 лет 1 месяца 10 дней.

Между тем, назначив Смирнову Ю.А. наказание на основании ст.70 УК РФ в виде лишения свободы не только в годах и месяцах, но и в днях, суд не учел, что по смыслу ч.ч.1, 2 ст.72 УК РФ все срочные наказания (за исключением обязательных работ) исчисляются в месяцах и годах, а при сложении по правилам ст. 70 УК РФ их исчисление в днях возможно, когда указанные в ч. 1 ст. 71 УК РФ наказания приводятся в соответствие с лишением свободы, тогда как наказание Смирнову Ю.А. по каждому приговору, входящих в совокупность, было назначено судом в виде лишения свободы.

Суд, назначив Смирнову Ю.А. окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ не только в годах и месяцах, но и днях, что не соответствует требованиям Общей части УК РФ.

Данные нарушения уголовного закона являются существенными, в связи с чем кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области ФИО5 подлежит удовлетворению, а приговор в отношении Смирнова Ю.А. отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

В связи с отменой приговора и передачей уголовного дела на новое рассмотрение, принимая во внимание тяжесть и характер предъявленного Смирнову Ю.А. обвинения, данные о его личности, необходимость обеспечения условий для проведения судебного разбирательства в разумный срок, судебная коллегия в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ полагает необходимым избрать в отношении Смирнова Ю.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Первомайского районного суда г. Новосибирска от 14 марта 2023 года в отношении Смирнова Юрия Александровича отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда.

Избрать в отношении Смирнова Ю.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 (три) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области ФИО5 удовлетворить.

Председательствующий                                                            Е.В. Волкова

Судьи                                                                                   И.В. Масалитина

                                                                                              С.А. Пелёвин