Решение по делу № 2-243/2023 (2-5886/2022;) от 16.11.2022

34RS0002-01-2022-008376-10                               Дело № 2-243/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года                                        г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.

помощника судьи Собиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Мартиросян С.Г.,

с участием ответчика ФИО3,

в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116640 рублей 71 копеек, из которых просроченный основной долг – 99847 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 16793 рублей 36 копеек.

В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк Росси» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. С предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. При выяснении нарушения сроков погашения кредита было установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что наследником заемщика является ФИО3 Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116640 рублей 71 копеек, из которых просроченный основной долг – 99847 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 16793 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3532 рублей 81 копейки.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО3 пояснила, что является наследником ФИО2 О наличии кредитного договора не знал, при обращении в банк не смог погашать задолженность, поскольку счет закрыт.

    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк Росси» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. С предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

Наследником ФИО2 является ФИО3

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.

Задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116640 рублей 71 копеек, из которых просроченный основной долг – 99847 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 16793 рублей 36 копеек.

Расчет истца проверен судом и признан достоверным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3532 рублей 81 копейки.

Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116640 рублей 71 копеек, из которых просроченный основной долг – 99847 рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 16793 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3532 рублей 81 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: решение принято в окончательной форме 31 января 2023 года.

Судья                                                                                        Ю.С.Волынец

Верно. Судья                                                                            Ю.С.Волынец

2-243/2023 (2-5886/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Попов Евгений Александрович
Другие
Нотариус ГруздеваА.С.
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Волынец Юлия Станиславовна
Дело на странице суда
dser.vol.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее