Решение по делу № 2-1244/2017 от 23.10.2017

мотивированное решение

изготовлено 27.11.2017г.

Дело № 2-1244/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

21 ноября 2017 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску Горохова Валерия Васильевича к администрации сельского поселения Петровское и Зачесовой Анне Юрьевне о признании права долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горохов В.В. обратился в Ростовский районный суд с исковым заявлением, о признании за ним права долевой собственности на 1/2 долю жилого дома № <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – Федотовой Людмилы Кузьминичны, умершей 14 марта 1994 года, фактически принявшей наследство после смерти отца – Федотова Кузьмы Максимовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Горохов В.В., в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного иска, пояснил суду, что по договору от 11 января 1960 года его душка Федотов К.М. приобрел в собственность ? долю жилого <адрес>. Федотов К.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, данной частью дома стала пользоваться Федотова К.М., не оформив наследственных прав. Федотова Л.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником на имущество матери, и своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство. Однако часть данного жилого дома не включена в наследственную массу, поскольку не оформлена первичная регистрация права.

Ответчик – администрация сельского поселения Петровское, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Зачесова А.Ю., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила суду, что она является собственном ? доли спорного жилого дома. Вторая половина дома принадлежала родственникам Горохова В.В.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо – нотариус Машталер З.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что в соответствии с договором от 11 января 1960 года, Федотов К.М. приобрел в собственность ? долю жилого <адрес>.

Федотов К.М. умер 06 января 1982 года, и его дочь Федотова К.М. фактически приняла наследственное имущество, не оформив наследственных прав.

Федотова Л.К. умерла 14 марта 1994 года. Наследником на ее имущество является Горохов В.В., что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Федотова Л.К. фактически приняла наследственное имущество отца – Федотова К.М., и истец унаследовал право долевой собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, после смерти матери – Федотовой Л.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Признать за Гороховым Валерием Васильевичем право долевой собственности на ? долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Федотовой Людмилы Кузьминичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после Федотова Кульмы Максимовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        С.А. Отрывин