Решение от 12.01.2024 по делу № 2-160/2024 (2-4383/2023;) от 20.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2024 года                                                      г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-160/2024 по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о.Самара в интересах МПЭСО к Панфиловой Алесе Алексеевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

Департамент управления имуществом г.о.Самара в интересах МПЭСО обратился в суд с иском к Панфиловой А.А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение.

    Представителем истца Департамента управления имуществом г.о.Самара в интересах МПЭСО по доверенности, в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ясны и понятны.

Ответчик Панфилова А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о.Самара, отдел опеки и попечительства Советского района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, выслушав явившиеся стороны, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от иска заявлен стороной истца добровольно.

При таком положении, суд считает, что дальнейшее производство по делу стало беспредметным, производство по делу подлежит прекращению.

Принятие судом отказа истца от своих исковых требований материалам дела не противоречит, интересов сторон и третьих лиц не нарушает.

С учетом изложенного суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу, удовлетворив ходатайство истца о принятии отказа от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░