Определение
01 июня 2021 г. с. Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием ответчика Карасева Н.П., третьего лица Калининой Т.П., представителя Межрайонной ИФНС России №3 Гуленкова И.Н., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов №1 г.Сызрани и Сызранского района Макаровой А.А. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов №1 г.Сызрани и Сызранского района Макарова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности Карасеву Н.П.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - не явился в судебное заседание, не известив о причинах неявки.
Ответчик Карасев Н.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, рассмотрения дела по существу не требовал.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, не представил суду документов, подтверждающих причины неявки и невозможности сообщения о них суду, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов №1 г.Сызрани и Сызранского района Макаровой А.А. об обращении взыскания на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Карасеву Н.П. - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Блинкова