Решение по делу № 1-280/2017 от 03.02.2017

    К делу № 1-280/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:

судьи                                          Бубновой Ю.А.,

при секретаре                      Пашкове П.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа                                         г. Краснодара                                                  Кисленко Н.В.

    подсудимого                                                  Романова Р.В.

    защитника адвоката                                      Кананыхиной О.С.,

    представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Романова Р.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов Р.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

22 января 2017 г. в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Романов Р.В., имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, находясь около мусорных баков, расположенных возле дома <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,65 гр., (что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 в редакции Постановления Правительства № 256 от 01.04.2016 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру, для данного вида наркотического средства), которое Романов Р.В. умышленно незаконно хранил при себе в правом переднем кармане брюк до 17 часов 05 минут 22.01.2017 г.

22.01.2017 г., в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут в ходе личного осмотра Романова Р.В., проводимого в служебном кабинете № 309 отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Романов Р.В. вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление Романова Р.В., данных о личности подсудимого, который на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о нецелесообразности их назначения.

Суд, руководствуясь ст. ст. 81, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 21 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 27 января 2017 года по 20 февраля 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении Романова Р.В. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,63 гр., а так же ватные массы со смывами с рук Романова Р.В. – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу, материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному его право, в случае обжалования им приговора суда, в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а также его право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или иных апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, и право осужденного подать свои возражения в письменном виде на это апелляционное представление или кассационную жалобу, либо высказать свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья: