Решение по делу № 2а-3579/2016 от 26.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2016 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3579/2016 по административному иску Кочергиной Н. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области Щепка Т.И., УФССП России по Самарской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Кочергина Н.А. обратилась в суд с административным иском к ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от <дата> незаконным и его отмене, ссылаясь на то, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области Щепка Т.И. вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 5 000 рублей по исполнительному производству № *** от <дата>, возбужденному на основании исполнительного листа № № *** от <дата>, выданного Сызранским городским судом по делу № *** на предмет исполнения: обязать Кочергину Н.А. передать Галкину В.Н. транспортное средство – полуприцеп рефрижератор * * *, идентификационный номер VIN № *** номер шасси № ***, <дата> года выпуска, г.н. № ***, зарегистрированный в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» <дата>, а также правоустанавливающие документы: паспорт транспортного средства <адрес> от <дата> и свидетельство о регистрации транспортного средства № ***, в отношении должника Кочергиной Н.А. в пользу взыскателя Галкина В.Н. С данным постановлением истец не согласен, поскольку полагает, что судебным приставом-исполнителем неправомерно взыскан исполнительский сбор, исходя из неимущественного характера исполнительного документа, так как предметом исполнения является «обязать передать имущество», соответственно исполнительский сбор должен был быть посчитан исходя из 7 % от стоимости взыскиваемого имущества. Поскольку договором купли-продажи установлена цена полуприцепа в размере 20 000 рублей, то сумма исполнительского сбора должна составлять 1 400 рублей.В судебном заседании административный истец просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области Щепка Т.И. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель УФССП России по Самарской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ от требований является процессуальным правом административного истца, предусмотренным ст. 46 ч. 2 КАС РФ. Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 202 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу № 2а-3579/2016 по административному иску Кочергиной Н. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области Щепка Т.И., УФССП России по Самарской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным и его отмене.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Возобновить исполнительное производство № *** от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа № *** от <дата> выданного Сызранским городским судом по делу № *** в отношении должника Кочергиной Н. А..

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья Еремина И.Н.