Решение по делу № 5-159/2024 от 15.11.2024

Дело № 5-159/2024

УИД 33RS0008-01-2024-003379-93                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гусь-Хрустальный                          05 декабря 2024 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием Чистякова Д.А., потерпевшего Потерпевший №2,, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Чистякова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2024 г. инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении Чистякова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 04.08.2024 г. в 01 час. 50 мин. на 15 км. 500 м. автомобильной дороги «Владимир-Тума-Иванищи» Гусь-Хрустального района в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, водитель Чистяков Д.А., управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, допустил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили ей легкий вред здоровью.

Чистяков Д.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения ДТП, пояснил, что принимал меры к заглаживанию вреда.

Потерпевший Потерпевший №2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, в судебном заседании также подтвердил обстоятельства совершения ДТП.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 04.08.2024 г. в 01 час. 50 мин. на 15 км. 500 м. автомобильной дороги «Владимир-Тума-Иванищи» Гусь-Хрустального района в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, водитель Чистяков Д.А., управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, допустил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили ей легкий вред здоровью.

Факт совершения Чистяковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается, кроме собственного признания вины, протоколом об административном правонарушении № от 13.11.2024 г., в котором изложены обстоятельства произошедшего ДТП и в котором Чистяков Д.А. указал, что с протоколом согласен; сообщениями из ЦГБ от 04.08.2024 г. о поступлении в учреждение с травмой Потерпевший №1 и Потерпевший №2; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.08.2024 г. № №; схемой места ДТП от 04.08.2024 г.; справкой по ДТП от 04.08.2024 г. с приложением о пострадавших в ДТП; письменными объяснениями от 04.08.2024 г. привлекаемого лица Чистякова Д.А., потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также письменными объяснениями свидетеля ФИО3, в которых изложены обстоятельства произошедшего ДТП; заключением эксперта ГБУЗОТ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 05.09.2024 г., согласно выводам которого установленные у Потерпевший №1 телесные повреждения вполне могли быть получены ею в срок и при обстоятельствах указанного ДТП и причинили ей легкий вред здоровью (л.д.40-41); а также пояснениями Чистякова Д.А. и потерпевшего Потерпевший №2, данными в судебном заседании.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Чистякова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств сомнений не вызывает.

Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Чистяковым Д.А. п. 10.1 ПДД РФ.

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, Чистяков Д.А. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, а именно: вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Чистякова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ повлекшем причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Чистякова Д.А. является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, место совершения и обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей Коптевой А.С., личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам административного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Чистякова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный», л/с 04281192250), ИНН 3304004299, КПП получателя платежа 330401001, код ОКТМО 17720000, номер счета получателя платежа № в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377; корреспондентский счет № КБК №, УИН № наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу № 5-159/2024.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Е.В. Забродченко