Решение по делу № 2-2600/2022 от 07.04.2022

№ 2-2600/2022

25RS0003-01-2022-002282-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 27 » июня 2021 Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                        Каленского С.В.

при секретаре                Ефименко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардашевой Лидии Тихоновны к АО «СОГАЗ» о перерасчете страховой премии,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является матерью погибшего сына Кардашева В.В. при выполнении производственного задания в <данные изъяты>». Ответчиком произведена ежемесячная страховая выплата. Обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением об индексации присужденной суммы и произвести перерасчет, которым отказано в индексации. На основании изложено, просит суд обязать АО «СОГАЗ» произвести расчет недоплаты за период с марта 2016 года по сентябрь 2021 года; произвести недоплату по исполнительному листу №; взыскать с АО «СОГАЗ» единовременную страховую выплату в размере 4 000 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по окончанию подготовку в судебное заседания ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка. В силу положений ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя ответчика, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала по доводам письменных возражениях. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и <данные изъяты>» был заключен договор страхования. ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай с работником <данные изъяты>», при выполнении работ по капитальному ремонту котлоагрегата № № во время демонтажа газохода рабочий ФИО7 упал с крыши, получив травмы не совместимые с жизнью, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате по договору страхования. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» осуществил выплату страхового возмещения в размере 314 463,60 рубля, причитающейся истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также назначена ежемесячная страховая выплата в размере 20 964,24 рубля. Первореченским районным судом гор. Владивостока вынесено решение о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу истца единовременного страхового платежа за три года в связи с трудными жизненными обстоятельствами в сумме 754 712,64 рублей, исходя из установленного судом размера страхового возмещения в размере 20 964,24 рубля ежемесячно, которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение Суда АО «СОГАЗ» исполнено в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступила претензия об индексации произведенных страховых выплат и доплате страхового возмещения. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» сообщило Кардашевой Л.Т. об отсутствии правовых оснований для пересмотра размера ранее выплаченного страхового возмещения. Истец не согласился с принятым решением и подал настоящий иск.

Согласно представленным справкам о доходах физического лица доход Кардашева В.В. за 12 месяцев работы с марта 2015 года по февраль 2016 года составил 503 141,79 рублей. Следовательно, среднемесячный заработок Кардашева В.В. за двенадцать месяцев работы, предшествовавших месяцу, в котором произошёл страховой случай, составил: 503 141,79 рублей/12 = 41 928,48 рублей, соответственно, за вычетом доли заработка (дохода), которая приходилась бы на него самого, доля истца, как лица, имеющего право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, составила: 41 928,48 рублей х 0,5 = 20 964,24 рублей. Таким образом, ежемесячная сумма возмещения вреда в размере 20 964,24 рублей, как страховое возмещение по договору страхования, рассчитана АО «СОГАЗ» верно, исходя из суммы заработка (дохода) потерпевшего за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, в соответствии с частью 3 статьи 1086 ГК РФ.

Страховые выплаты АО «СОГАЗ» производятся Истцу в рамках Договора страхования, заключенному между АО «СОГАЗ» и <данные изъяты> в порядке страхования ответственности <данные изъяты> за причинение вреда, предусмотренного статьями 931 ГК РФ. В связи с чем, страховые выплаты АО «СОГАЗ» не являются пенсионным либо социальным обеспечением, подлежащим обязательной инфляции. Что касательно требования о взыскании с АО «СОГАЗ» 4 000 000 рублей единовременной выплаты, то договором страхования единовременная выплата в размере 4 000 000 рублей не предусмотрена. Отсылка истца, что «всем погибшим дают, по телевидению видел весь мир», не является каким-либо нормативным или процессуальным документом, в соответствии с которым у АО «СОГАЗ» возникает обязательство произвести единовременную выплату в указанном размере.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и <данные изъяты> был заключен договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда (убытков) вследствие недостатков строительных работ, оказывающих влияние на безопасность объектов строительства № №. Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования рисков, связанных с причинением вреда (убытков) вследствие недостатков строительных работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства» в ред. от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошел несчастный случай с работником <данные изъяты> при выполнении работ по капитальному ремонту котлоагрегата №№ во время демонтажа газохода рабочий ФИО8 упал с крыши, получив травмы не совместимые с жизнью, в связи с чем, на основании заявления истца, ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» осуществил выплата страхового возмещения в размере 314 463,60 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, а также назначил ежемесячную страховую выплату в размере 20 964,24 рубля.

Решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кардашевой Л.Т. к АО «СОГАЗ» о возложении обязанности произвести единовременную выплату возмещения вреда оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с АО «СОГАЗ» в пользу Кардашевой Л.Т. взысканы единовременно страховые платежи за три года в сумме 754 712,64 рублей.

АО «СОГАЗ» исполнены требования суда в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №№ о т ДД.ММ.ГГГГ на сумму 754 712,64 рублей.

В удовлетворении претензии истца об индексации произведенных страховых выплат и доплате страхового возмещения АО «СОГАЗ» отказал, в виду об отсутствии правовых оснований для пересмотра размера ранее выплаченного страхового возмещения. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

На основании ч.3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путём деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

По представленным справкам о доходах физического лица доход Кардашева В.В. за двенадцать месяцев работы с марта 2015 года по февраль 2016 года составил 503 141,79 рубль. Данный расчет представлен АО «СОГАЗ», истцом не оспорен.

Таким образом, среднемесячный заработок Кардашева В.В. за 12 месяцев работы, предшествовавших месяцу, в котором произошёл страховой случай, составил 503 141,79 рубль, который делится на 12 месяцев, итого сумма истца, как лица, имеющего право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца составляет 41 928,48 рублей х 0,5 = 20 964,24 рублей.

Кардашева Л.Т к претензии, направленной в адрес АО «СОГАЗ» прилагала справку-расчёт из филиала № 11 Государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, подготовленная не во исполнение параграфом 2 главы 59 ГК РФ, так как расчёт среднемесячного заработка (дохода) потерпевшего подсчитан путём деления общего заработка (дохода) за десять месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на десять.

При этом расчет среднемесячного заработка (дохода) потерпевшего исходя из суммы его заработка (дохода) за десять месяцев работы не соответствует требованиям ч.3 ст. 1086 ГК РФ.

Таким образом, ежемесячная сумма возмещения вреда в размере 20 964,24 рубля, как страховое возмещение по договору страхования, рассчитана АО «СОГАЗ» верно, исходя из суммы заработка (дохода) потерпевшего за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья.

Кроме того, сумма ежемесячной страховой выплаты в размере 20 964,24 рубля взыскана апелляционным определением Приморского краевого суда от 20.07.2021 и истцом в установленном законом порядке не оспорена.

Кроме того, представленная истцом справка-расчёт филиала № 11 Государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации подготовлена для определения суммы ежемесячной страховой выплаты по страховому случаю в обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний во исполнение Федеральный закон № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которому страховщиком является Фонд социального страхования Российской Федерации, а заявление для получения обеспечения по страхованию подаётся в территориальный орган страховщика, т.е. в территориальный орган Фонда социального страхования. АО «СОГАЗ» не является территориальным органом Фонда социального страхования.

Страховые выплаты АО «СОГАЗ» производятся истцу в рамках договора страхования, заключенному между АО «СОГАЗ» и АО «Энергоремонт» в порядке страхования ответственности АО «Энергоремонт» за причинение вреда.

В связи с чем, страховые выплаты АО «СОГАЗ» не являются пенсионным либо социальным обеспечением, подлежащим обязательной инфляции.

В соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ за получением обеспечения по страховому случаю в обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний истец вправе обратиться с соответствующим заявлением в территориальный орган Фонда социального страхования.

Договором страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ единовременная выплата в размере 4 000 000 рублей не предусмотрена.

В силу пункта 1 статьи 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Согласно части 1 статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (с. 422 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 9 Закона «об организации страхового дела» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда, причинную связь между опасностью и вредом, и считается наступившим с момента причинения вреда в результате действия опасности, от которой производилось страхование.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если это не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ст. 431 ГК РФ).

На основании ст. 947 ГК РФ страховая сумма представляет собой денежную сумму, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Кардашевой Лидии Тихоновны к АО «СОГАЗ» о перерасчете страховой премии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: