Решение по делу № 33-1924/2021 от 05.07.2021

Судья Слепченкова Л.В. Дело № 33-1924/2021

УИД 37RS0021-01-2021-000105-57

Номер дела в суде 1 инстанции 2-133/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2021 года г. Иваново

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М., при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО15 на определение Фурмановского городского суда Ивановской области от 19 мая 2021 года об оставлении без движения частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Кустов Л.В. обратился в суд с иском к Кустовой Т.В. о разделе в натуре жилого дома по адресу: <адрес> разделе земельного участка.

Определение Фурмановского городского суда Ивановской области от 08 апреля 2021 года по делу назначена комплексная судебная строительная-техническая, землеустроительная и оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Ивановское бюро экспертиз», расходы по проведению экспертизы возложены на истца Кустова Л.В.

18 мая 2021 года от истца Кустова Л.В. и его представителя по доверенности Лавровой О.В. поступила жалоба на определение суда от 08 апреля 2021 года в части распределения судебных расходов и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от 17 июня 2021 года заявление Кустова Л.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы удовлетворено. Кустову Л.В. восстановлен пропущенный срок обжалования определения Фурмановского городского суда Ивановской области от 08.04.2021 года в части распределения судебных расходов.

Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от 19 мая 2021 года частная жалоба истца Кустова Л.В. и представителя истца по доверенности Лавровой О.В. на определение Фурмановского городского суда Ивановской области от 08.04.2021 года оставлена без движения. Кустову Л.В. и Лавровой О.В. в срок до 02.06.2021 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, а именно: предоставить в суд документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя истца Лавровой О.В.

В частной жалобе Кустов Л.В. и его представитель Лаврова О.В. ставят вопрос об отмене определения суда от 19 мая 2021 года, как незаконного и необоснованного.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Оставляя частную жалобу на определение Фурмановского городского суда Ивановской области от 08.04.2021 года без движения, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба подана в суд и подписана, в том числе, представителем истца Кустова Л.В. по доверенности Лавровой О.В., вместе с тем документы о высшем юридическом образовании Лавровой О.В. или ученой степени по юридической специальности к частной жалобе не приложены.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом, находя его несоответствующим нормам процессуального закона.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение Фурмановского городского суда Ивановской области от 08 апреля 2021 года подписана непосредственно самим истцом Кустовым Л.В., а также его представителем Лавровой О.В. При таких обстоятельствах, правовых оснований для оставления частной жалобы без движения для подтверждений полномочий представителя у суда не имелось, в связи с чем определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Фурмановского городского суда Ивановской области от 19 мая 2021 года отменить, направить материал в Фурмановский городской суд Ивановской области.

Судья: