Решение по делу № 5-21/2020 от 19.03.2020

60RS0023-01-2020-000185-90 Дело № 5-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Красногородск                     19 марта 2020 года

    Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием Дмитриева С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Дмитриева Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, не имеющего инвалидности I и II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ – административный штраф 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАп РФ - административный арест 3 суток.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 00 минут Дмитриев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Дмитриев С.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Дмитриевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, законность и обоснованность которого Дмитриев С.В. не оспаривает и который у суда сомнений не вызывает. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности Дмитриева С.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут около <адрес> выражался в ее адрес грудой нецензурной бранью.

- выпиской из КУСП №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 мин. ФИО4 сообщила о том, что по адресу: <адрес> дерутся соседи;

объяснениями Дмитриева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в которых изобличают Дмитриева С.В. в совершении мелкого хулиганства;

- объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что Дмитриев С.В., находясь на улице выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес;

-объяснениями ФИО5, из которых следует, что Дмитриев С.В. ругался на его мать грубой нецензурной бранью.

Оценивая все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным совершение Дмитриевым С.В. административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающего ответственность Дмитриева С.В. обстоятельства суд учитывает признание вины.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дмитриева С.В. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающего ответственность обстоятельства, обстоятельства отягчающего административную ответственность, принимая во внимание отсутствие у Дмитриева С.В. постоянного места работы и источника доходов, суд считает необходимым назначить Дмитриеву С.В. наказание в виде административного ареста.

    Назначение Дмитриеву С.В. более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Дмитриева Сергея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            /подпись/     М.А. Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда                         М.А. Григорьев