Решение по делу № 33-3467/2021 от 15.03.2021

Дело № 33-3467/2021 (№ 2-1232/2020)

Судья Смольякова Н.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Смирнова М.А. при секретаре Борисовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 05 апреля 2021 года дело по частной жалобе Семковой Альфии Сайтсалимовны на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 05 февраля 2021 года, которым постановлено: возвратить Семковой Альфие Сайтсалимовне заявление об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от 12 марта 2020 года.

Изучив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от 12 марта 2020 года удовлетворены исковые требования Шлончака А.И. о солидарном взыскании с Семковой А.С., Семкова Е.В., Семковой А.Е., Семковой В.Е., Семкова А.В., Семковой Д.А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 114 215, 91 руб., пени в размере 40 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в доход бюджета в размере 4 284, 32 руб.

Решение суда вступило в законную силу 19 мая 2020 года.

01 февраля 2021 года Семкова А.С. направила в суд заявление, содержащее требование об отмене заочного решения суда.

Судом постановлено вышеуказанное определение

В частной жалобе Семкова А.С. просит определение суда отменить, указав, что процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения ей не пропущен, поскольку копию заочного решения заявитель получила 26.01.2021, в связи с этим ходатайство о восстановлении срока заявитель не подавала. Также указывает о не извещении ее о времени и месте судебного разбирательства по делу.

До рассмотрения дела по существу от Семковой А.С. поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

В силу частей 1 и 3 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Учитывая, что отказ от частной жалобы выражен в письменном заявлении, заявление носит добровольный характер, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судья приходит к выводу о возможности принятия отказа от частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 05 февраля 2021 года и прекращении апелляционного производства по частной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Семковой Альфии Сайтсалимовны отказ от частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 05 февраля 2021 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Семковой Альфии Сайтсалимовны на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 05 февраля 2021 года прекратить.

Судья: