Решение по делу № 2-4659/2022 от 07.07.2022

        КОПИЯ        Дело №2-4659/2022

        УИД: 50RS0042-01-2022-005379-79

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 сентября 2022 года                                                        г. Сергиев Посад МО

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Базылевой Т.А., с участием прокурора Седовой Т.А., при секретаре Мизиной Д.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 31610» к Отлетаевой Е. К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Суббота Е. И., Суббота И. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

    ФКУ «Войсковая часть 31610» обратилось в суд с иском к Отлетаевой Е.К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Суббота Е.И., Суббота И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    Исковые требования мотивированы тем, что на территории войсковой части, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает и необоснованно зарегистрирована гражданка Отлетаева Е.К. и члены ее семьи Суббота И.А. и несовершеннолетняя Суббота Е.И., 2018 года рождения. В каких-либо трудовых отношениях с воинской частью ответчики не состоят, военную службу в части не проходят. Согласно приказу начальника Главного управления МО РФ от 30.06.2021г. № 122 Отлетаева Е.К. была уволена с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы, и приказом командира войсковой части 31610 от 06.07.2021 г. № 125 исключена из списков личного состава войсковой части 31610. Однако с регистрационного учета по адресу воинской части ответчики до настоящего времени не снялись. Здание, расположенное на территории воинской части по адресу: <адрес>, к категории жилых помещений не относится, регистрация ответчика была проведена формально, без фактического вселения по указанному адресу. По смыслу ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», регистрация по адресу воинской части связана только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы закона не имеется.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Шваб Н.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что фактическое место проживания ответчика истцу неизвестно. Просит признать Отлетаеву Е.К. и членов ее семьи Суббота И.А. и несовершеннолетнюю Суббота Е.И. утратившими право пользования помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчики Отлетаева Е.К., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Суббота Е.И., и Суббота И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками. Конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причину неявки неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

    Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    На основании ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

    Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.4 ст. 214 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

    Согласно ч.1 ст. 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

    Согласно п. 12 ст. 1 ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии с требованиями п. 23 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

    По смыслу п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», с учетом положений Жилищного кодекса РФ, регистрация по адресу войсковой части носит временный характер до получения гражданином жилого помещения, либо до окончания службы в данной войсковой части и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части. В соответствии с п.2 ст. 50 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п.16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 г. №1237, днем прекращения военной службы увольняемого военнослужащего считается день исключения его из списков личного состава части и снятия его со всех видов довольствия, при этом, с момента обеспечения жилым помещением, либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, фактически на территории войсковой части не проживают, место проживания ответчиков не установлено.

Указанное помещение представляет собой комплекс объектов недвижимости, расположенных на территории центральной базы специального и технологического оборудования войсковой части 31610, право собственности на которое зарегистрировано за Российской Федерацией.

Согласно приказу командира войсковой части 31610 от 06.07.2021 г. № 125 (по строевой части) была уволена с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы и исключена из списков личного состава войсковой части 31610, всех видов обеспечения.

Из материалов дела следует, что в ЕГРН имеются сведения о принадлежности ответчику Отлетаевой Е.К. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что свидетельствует об обеспеченности ответчиков жилыми помещениями.

    Принимая во внимание то, что ответчики в каких-либо трудовых отношениях с войсковой частью не состоят, военную службу в войсковой части в настоящее время не проходят, на территории войсковой части не проживают, регистрация по месту жительства ответчиков носит формальный характер, а также то, что помещение, в котором ответчики зарегистрированы является нежилым, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчиков утратившим права пользования спорным помещением.

    Ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил доказательств в обоснование возражений против предъявленного иска.

    Поскольку право ответчиков на регистрацию в спорном помещении производно от наличия права пользования помещением, суд приходит выводу о том, что ответчики утратили и право на такую регистрацию в помещении, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., в связи с чем, регистрация ответчиков в спорном помещении подлежит прекращению.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 31610» (ИНН 5042109337) к Отлетаевой Е. К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Суббота Е. И., Суббота И. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

    Признать Отлетаеву Е. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии №), Суббота И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Казахстан (паспорт серии №), Суббота Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (свидетельство о рождении №),- утратившими право пользования помещениями, расположенными по адресу: <адрес>.

    Снять Отлетаеву Е. К., Суббота И. А., Суббота Е. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области:- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

-иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2022 года.

Судья                подпись                Т.А. Базылева