Решение по делу № 2-1101/2021 от 26.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1101/2021

УИД № 50RS0044-01-2021-001256-07

19 апреля 2021 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

прокурора Кобозевой О.А.,

представителя истца Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области – Ефимовой О.В.,

третьего лица Глуговской А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области к Комиссарову Игорю Николаевичу о выселении из жилого помещения,

установил:

Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчику Комиссарову Игорю Николаевичу и просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по <адрес>, комната площадью 18,9 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что ответчик не является нанимателем муниципальной комнаты жилой площадью 18,9 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по указанному адресу, занимает её самовольно.

В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик Комиссаров С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещён надлежаще по адресу регистрации, отзыв не представил.

Представитель третьего лица ООО "Ремонтник" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещён надлежаще, отзыв не представил.

Третье лицо Глуговская А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что её сосед Комиссаров С.Н. самовольно занял комнату.

Третье лицо Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежаще, отзыв не представила.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что спорным является право пользования ответчиком Комиссаровым С.Н. жилым помещением, расположенным по <адрес>, комната площадью 18,9 кв.м.

Указанная комната находится в муниципальной собственности, ранее в неё проживал С., который решением суда признан утратившим права пользования жилым помещением.

Согласно объяснений Глуговской Анны Валерьевны ответчик Комиссаров С.Н. занимает спорную комнату.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик Комиссаров С.Н. без законных оснований занимает спорную комнату в коммунальной квартире.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области к Комиссарову Игорю Николаевичу о выселении из жилого помещения, удовлетворить:

выселить Комиссарова Игоря Николаевича, <дата> рождения, из жилого помещения, расположенного по <адрес>, комната площадью 18,9 кв.м. (помещение № 1 по плану БТИ), без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 24 мая 2021 года

Председательствующий судья В.А. Коляда

2-1101/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет по управлению имуществом
Серпуховская городская прокуратура
Ответчики
Комиссаров Игорь Николаевич
Другие
Управляющая компания "Ремонтник"
Зиненкова Татьяна Николаевна
Глуговская Анна Валерьевна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Коляда Валерий Анатольевич
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
26.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2021Передача материалов судье
03.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2021Подготовка дела (собеседование)
29.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее