Дело № 2-366/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Быстрый Исток 21 декабря 2015 года
Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шапорева А.В.,
при секретаре Юдиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Кашлеву М.Г., Ермаковой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Кашлеву М.Г., Ермаковой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-«Договор») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>
В обосновании иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, кредитор, с одной стороны, и, Кашлевым М.Г., заемщик, с другой стороны, был заключен кредитный договор № на приобретение сельскохозяйственных животных, согласно которому последнему выдан кредит в сумме <данные изъяты> Кредит выдан сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в случае не подтверждения Заемщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере 19 %.
Обеспечением по данному кредитному договору является поручительство Ермаковой Е.П., которая согласно договора физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ обязалась перед кредитором отвечать солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе и за досрочный возврат, что и заемщик в солидарном порядке.
Заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем производить гашение кредита и процентов по нему (п. 4.1-п.4.3), а в случае несвоевременного внесения платежа, уплачивать неустойку. Однако, свои обязательства заемщики не выполнили, кредит согласно графика платежей своевременно не гасили.
В соответствии с пунктом 6.1.-6.2. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
Размер неустойки (пени) определяется п. 6.1.2 Договора и составляет:
- за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере <данные изъяты>
- за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере <данные изъяты>
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства по договорам должны исполняться соответствующим образом и одностороннее изменение или прекращение исполнения его условий не допускается.
По настоящее время ответчики не исполнили своих обязанностей по возврату части ссуды и начисленных процентов сроки, установленные п. 4.2.1, п. 4.2.2 Договора.
Договором (п.4.7 Договора) установлено право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за пользование кредитом, в случае если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по Договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать и уплачивать начисленные на него проценты.
В связи с наличием просроченной части задолженности истец считает необходимым обратиться в суд с настоящим иском.
Сумма непогашенной задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> в том числе:
просроченный основной долг в размере <данные изъяты>
причитающиеся проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
неустойка в размере <данные изъяты>, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку п. 2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, так же подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном кредитным договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.
Согласно пункту 1.3 Договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 19 % годовых.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном кредитным договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (по доверенности) Хайдаров А.В., будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск поддерживает иск по тем же основаниям, настаивая на его удовлетворении в полном объеме.
Ответчики Кашлев М.Г., Ермакова Е.П. исковые требования признают в полном объеме, пояснив, что причина не выплаты задолженности возникла из-за материальных затруднений.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав ответчиков, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности, и предполагается совершение действия, как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает заимодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Договор кредита предполагает возвращение полученного займа по частям в течение определенного соглашением сторон периода времени. Исполнение договора со стороны кредитной организации в этом случае состоит в том, чтобы позволять заемщику пользоваться деньгами в течении этого периода, не требуя немедленного возврата всей суммы займа. Когда кредитная организация требует возвращения всей суммы займа единовременно, она отказывается исполнять договор (отказывается ждать возврата денег в течение согласованного срока). Следовательно, предусмотренное в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и конкретизированное соответствующими условиями договора право заимодавца является правом на отказ от договора, который рассматривается законом как один из способов его расторжения.
Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, кредитор, с одной стороны, и, Кашлевым М.Г., заемщик, с другой стороны, был заключен кредитный договор № на приобретение сельскохозяйственных животных, согласно которому последнему выдан кредит в сумме <данные изъяты>. Кредит выдан сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.
Обеспечением по данному кредитному договору является поручительство Ермаковой Е.П., которая согласно договора физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ обязалась перед кредитором отвечать солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе и за досрочный возврат, что и заемщик в солидарном порядке.
Заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем производить гашение кредита и процентов по нему (п. 4.1-п.4.3), а в случае несвоевременного внесения платежа, уплачивать неустойку. Однако, свои обязательства заемщики не выполнили, кредит согласно графика платежей своевременно не гасили.
В соответствии с пунктом 6.1.-6.2. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
Размер неустойки (пени) определяется п. 6.1.2 Договора и составляет:
- за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере <данные изъяты>
- за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере <данные изъяты>
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства по договорам должны исполняться соответствующим образом и одностороннее изменение или прекращение исполнения его условий не допускается.
В день заключения кредитного договора ответчики были ознакомлены с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита и графиком платежей, и согласились с ними.
Факт получения денежных средств, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им подтверждается представленными истцом доказательствами, в частности расчетом, в котором отражены все денежные поступления по счету.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствие с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и пункта 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Представленными доказательствами подтверждается факт, что заемщики не исполняли надлежащим образом принятые на себя кредитные обязательства.
Суд считает, что истец обоснованно требует возврата выданной суммы кредита с процентами, предусмотренного договором, с заемщика и поручителей.
Доказательств обратного ответчиками в судебное заседание не представлено, в то время как гражданское процессуальное законодательство в развитие одного из основных своих принципов состязательности возлагает на спорящие стороны обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе заявить требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков (как с заемщика, так и поручителей), в связи с чем, проверив правильность представленного истцом расчета, соглашается с ним, не находя счетной ошибки, приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, в том числе:
просроченный основной долг в размере <данные изъяты>
причитающиеся проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
неустойку в размере <данные изъяты>, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, а стороны на указанные обстоятельства не ссылаются, при этом суд учитывает длительность неисполнения своих обязательств ответчиками перед кредитным учреждением.
Поскольку п. 2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, так же подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном кредитным договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.
Согласно пункту 1.3 Договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 19 % годовых.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном кредитным договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом платежным поручением.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек в связи с рассмотрением настоящего иска в суде, суд учитывает, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего с каждого ответчика в равных долях в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ 19 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░