Решение по делу № 2-3415/2023 от 29.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2023 года                              <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи                                      Струковой О.А.,

при секретаре                                     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Комбинат Общественного Питания Курортторг» к МУПВ «ВПЭС» о признании действий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском и по основаниям, указанным в нем, просит признать незаконными действия работников МУПВ «ВПЭС» старшего инспектора ФИО1 и ведущего специалиста ФИО2, выразившиеся в составлении акта № ВПЭС 00106 от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем ООО «Комбинат Общественного Питания Курортторг».

От представителя МУПВ «ВПЭС» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, поскольку в данном случае имеет место экономический спор между юридическими лицами.

Представитель истца оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявленное ходатайство, в силу следующего.

Категории дел, подсудных судам общей юрисдикции, перечислены в ч. 1 ст. 22 ГПК РФ.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 - 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ч. 1 - 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ к компетенции арбитражного суда отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом, в соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ.

Предметом спора является составление МУПВ «ВПЭС акта в отношении Общества о неучтенном потреблении электроэнергии, т.е. предмет спора связан с экономической деятельностью истца.

Таким образом, спор между юридическими лицами носит экономический характер.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело надлежит направить для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Комбинат Общественного Питания Курортторг» к МУПВ «ВПЭС» о признании действий незаконными для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Судья                                 Струкова О.А.