Решение по делу № 2-10489/2013 от 04.09.2013

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаренко Евгения Борисовича к Министерству обороны РФ о взыскании расходов за перевод денежных средств, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Гончаренко Е.Б. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о взыскании расходов за перевод денежных средств размере 1 650 рублей, компенсации морального вреда в сумме 70 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Гончаренко Е.Б. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения, заключении договора социального найма жилого помещения. Заочное решение суда вступило в законную силу. В связи с рассмотрением данного гражданского дела им понесены убытки, связанные с переводом денежных средств в размере 1 650 рублей. Кроме того, действиями ответчика ему причинен моральный вред.

Истец Гончаренко Е.Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-7681/11, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Гончаренко Е.Б. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения, заключении договора социального найма жилого помещения. Заочное решение суда вступило в законную силу (л.д. 48-49 гражданское дело № 2-7681/11).

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Гончаренко Е.Б. о взыскании судебных расходов отказано (л.д. 76-77 гражданское дело № 2-7681/11).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. С ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в пользу Гончаренко Е.Б. взысканы расходы по оказанию юридической помощи в размере 20 000 рублей, в остальной части в удовлетворении заявления Гончаренко Е.Б. отказано.

Из материалов дела видно, что в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела Гончаренко Е.Б. понесены расходы за перевод денежных средств по оказанию юридической помощи в сумме 1 650 рублей (л.д. 5-6).

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ «1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с Министерства обороны РФ в пользу истца расходы за перевод денежных средств размере 1 650 рублей.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».

Оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда суд не находит, поскольку доказательств, подтверждающих, что действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, не представлено, а поэтому в удовлетворении данных требований отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу Гончаренко Евгения Борисовича расходы за перевод денежных средств в сумме 1 650 рублей.

В иске Гончаренко Евгению Борисовичу к Министерству обороны РФ о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева