Решение по делу № 9-4/2018 от 14.12.2017

М-1180/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

11 января 2018 года г. Уварово Тамбовская область

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области В.В.Нистратова,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Покидышевой И.Н. по доверенности от 27.12.2016г. (выдана на один год) Круглов Д.В. обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности; просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес места жительства: <адрес>, право собственности на квартиру в реконструированном виде площадью 76,3 кв.м, назначение: жилое помещение, этаж: 1 (первый), адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый №, согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 1192 кв.м, кадастровый №, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, часть № жилого дома.

В исковом заявлении истец ссылается на следующее.

ФИО1 является собственником <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 68-АБ 171449 от 11.10.2010г., расположенной в двухквартирном жилом доме, адрес (местоположение): <адрес>. Соседняя <адрес> данного жилого дома по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ признана самостоятельным объектом недвижимости. Квартира № и земельный участок под квартирой № оформлены в собственность. Квартира № расположена на земельном участке категории: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1192 (одна тысяча сто девяносто два) кв.м, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, часть № жилого дома. В <адрес> истцом была произведена перепланировка, согласно данных технического паспорта имеет площадь: общая 76,3 кв.м, назначение: жилое помещение, этаж: 1, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый №. В администрации <адрес> истцу было разъяснено, что оформить в собственность земельный участок под квартирой возможно только в судебном порядке, так как согласно действующему законодательству Российской Федерации предоставить земельный участок под помещением (квартирой) не представляется возможным. Согласно данных технического паспорта инвентаризационная стоимость квартиры составляет 648752 руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет 405143,64 руб. Оформить в собственность данное имущество возможно только в судебном порядке, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на перепланировку, таким образом, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности.

Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 18 декабря 2017 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением положений статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу, его представителю также было разъяснено, что в случае, если в установленный срок (до 09.01.2018г.) он не выполнит указания, содержащиеся в определении судьи, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в соответствии со статьей 136 ГПК РФ.

Определение судьи об оставлении искового заявления без движения получено истцом и его представителем своевременно.

В установленный судьей срок - 09.01.2018г. недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 18.12.2017г., истцом (его представителем) не устранены.

В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истец должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

При этом, истцом не представлены сведения, подтверждающие невозможность получения доказательств, ходатайств о продлении процессуального срока, установленного в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не заявлено.

Определением судьи от 18.12.2017 г. Покидышевой И.Н.был назначен разумный срок для исправления недостатков искового заявления, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства заявителя (истца).

Препятствий в исправлении недостатков не установлено.

В соответствии с частью 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу ФИО1 ее исковое заявление к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья В.В.Нистратова