Решение по делу № 2-4338/2016 от 13.10.2016

Дело № 2-4338/2016 15 ноября 2016 года г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2016 года в г. Котласе гражданское дело по иску Малых О. И. к муниципальному образованию «Котлас» о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

Малых О.И. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Котлас» о включении в состав наследства после смерти __.__.__ Малых К. П. земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... В обоснование требований указал, что является сыном Малых К.П., которой в .... году был предоставлен названный земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения. В связи с тем, что в свидетельстве неправильно указано имя наследодателя «К.», включить данное имущество в состав наследства невозможно.

В судебном заседании истец Малых О.И. исковые требования уточнил, просил включить в состав наследства после смерти Малых К.П. ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, ...., кадастровый №. В остальном Малых О.И. на требованиях настаивал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика МО «Котлас» в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умерла Малых К. П., __.__.__ года рождения.

Ее наследником по закону первой очереди является сын Малых О.И., который __.__.__ подал нотариусу заявление о принятии наследства.

По сообщению государственного унитарного предприятия Архангельской области «Бюро технической инвентаризации» от __.__.__ __.__.__ в реестре № было зарегистрировано право общей долевой собственности Малых К. П. в размере ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, .... ..... Собственником другой ? доли в праве являлась Зиновьева Н.Б. с .... года.

Постановлением главы администрации города Котласа от __.__.__ № на основании заявления владельцев индивидуального жилого дома постановлено перерегистрировать земельный участок площадью .... кв. м по ...., и передать его в пожизненное наследуемое владение соразмерно долям на домовладение Малых К. П. и Бебякиной Н.С.

На основании данного постановления на имя Малых К. П. было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок по указанному выше адресу, площадью .... кв. м.

Согласно кадастровой выписке __.__.__ на кадастровый учет был поставлен земельный участок за №, площадью .... кв. м, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, местоположение: Архангельская область, ..... Собственниками участка значатся Малых К. П. (1/2 доля) и Бебякина Н.С. (1/2 доля), а после нее – Зиновьева Н.Б. (1/2 доля).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право общей долевой собственности Зиновьевой Н.Б. на вышеуказанный земельный участок __.__.__. Сведения о правах на расположенный на данном участке жилой дом отсутствуют.

Учитывая, что сособственником жилого дома, расположенного на участке по адресу: Архангельская область, ...., являлась Малых К. П., то суд, принимая во внимание объяснения истца и отсутствие возражений ответчика, полагает, что спорный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения наследодателю. Указание в правоустанавливающем документе имени «К.» является явной технической ошибкой.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Малых О. И. к муниципальному образованию «Котлас» о включении имущества в состав наследства.

Включить в состав наследства после смерти Малых К. П., родившейся __.__.__ года рождения в .... Архангельской области, умершей __.__.__ в г. Котласе Архангельской области, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью .... кв. м, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: Архангельская область, ...., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий     Е.В. Виричева